ex Golf Mk3 Gti & -87 1.8 8v syncro golf

Jaahas, sitä on tullu tälläkin foorumilla jonkunaikaa pyörittyä että kai sitä voi omasta rahareijästäkin lyhykäisen esittelyn laittaa..

Elikkäs autona siis -93 2.0 16v Gti Golffi. Mittarissa rapiat 290tkm
Eipä autoon nyt mitään erikoista oo tehty, muutakun pikkusen madalleltu JOM coilovereilla. Pikkuhiljaa tehdään mitä keritään/rahaa on. No sitten muutama kuvakin:

Ostokunnossa:




Ja tämänhetkistä kuvaa:

Kyllä se siitä. Täähän pyöri Lammilla ainaki joskus?

Eetu et ole näköjään yksin kolmosen kanssa jossa vähän rujompi maalipinta Anteeks oli pakko sanoa.

Takalasin raapija pois, jookos..? Onko toi takapönttö aavistuksen vinossa vai hämääkö kuva? Ihan näppärän näköinen muuten.

Noniiii nyt on tääkin täällä

[quote="J4TOG"]Eetu et ole näköjään yksin kolmosen kanssa jossa vähän rujompi maalipinta Anteeks oli pakko sanoa.[/quote

omasta mielestä ei kaikkien autojen tarttekkan olla ulkokuoreltaan uutta paremmassa kunnossa eipähän tartte kiukutella kun alkaa sataa heti vahauksen jälkeen tai kun jotkut homot tulee lääppimään ja nojailee jossai apinamiitissä

mut toisilla kiiltää ja toisilla kukkii..tää oli vaa oma mielipide..ei pliis sitte mitää kilareita

TomVi kirjoitti:

Kyllä se siitä. Täähän pyöri Lammilla ainaki joskus?

Kylläjuu, kun täällä Lammilla asustelen

[quote="jallu81"]

J4TOG kirjoitti:

Eetu et ole näköjään yksin kolmosen kanssa jossa vähän rujompi maalipinta Anteeks oli pakko sanoa.[/quote

omasta mielestä ei kaikkien autojen tarttekkan olla ulkokuoreltaan uutta paremmassa kunnossa eipähän tartte kiukutella kun alkaa sataa heti vahauksen jälkeen tai kun jotkut homot tulee lääppimään ja nojailee jossai apinamiitissä

mut toisilla kiiltää ja toisilla kukkii..tää oli vaa oma mielipide..ei pliis sitte mitää kilareita

Ei tää mikään ruusu oo, mut kukka se on perunakin :cheers:

tää on siisti, vanteet sopii hyvin ja etuvalot kanssa! hyvä paketti, Me like <3

Nnoniii, tuli tänään haettua Rixxalta bra tohon konepellille ja siitä sitten kuvaa: Kamerakännylaatu :/

No nyt on hyvältä näyttää

jotenki toi bra hyppää liikaa silmille ku on tumma auto

Antaa hyppiä vaa!

Raaka-Arska kirjoitti:

Nnoniii, tuli tänään haettua Rixxalta bra tohon konepellille ja siitä sitten kuvaa: Kamerakännylaatu :/

Just hyvä! Mukava kontrasti noilla väreillä

Hyvältähän tuo bra näyttää tuossa keulalla

Noni, sittes meni kilvet! "Takavanne ulottuu korilinjan ulkopuolelle" Mutta kuvio jää kaareen? Eikös se sillon ole laillinen? :O kertokaa te fiksummat..

kytät pysäytti tossa joku aika sitten.. eikä ne keksiny mitään syytä antaa mulle edes sakkoja.. vaikka pyörivät puol tuntia ja katteli taka fillareita.. on kuulemma hyvännäköset kun venyy kumi tolleen.. tais olla ehkä sillon kusipää moodi kytketty kytiltä pois..

Raaka-Arska kirjoitti:

Nnoniii, tuli tänään haettua Rixxalta bra tohon konepellille ja siitä sitten kuvaa: Kamerakännylaatu :/

Sit ku kyllästyt toho vaaleeseen ja ostat paremmin sopivan mustan niin tolle sulla o sitte ostaja

Raaka-Arska kirjoitti:

Noni, sittes meni kilvet! "Takavanne ulottuu korilinjan ulkopuolelle" Mutta kuvio jää kaareen? Eikös se sillon ole laillinen? :O kertokaa te fiksummat..

No eivät vaan tykänneet kun pokea on noin paljon.

Mutta yleensä etsivät sitten jotain sanomista kunneivat voineet sanoa että rengas tulee kaaresta ulos... Mut kilpien nappaaminen on kyl vähä liioteltua.

Raaka-Arska kirjoitti:

Noni, sittes meni kilvet! "Takavanne ulottuu korilinjan ulkopuolelle" Mutta kuvio jää kaareen? Eikös se sillon ole laillinen? :O kertokaa te fiksummat..

Perjaattessahan edes pölykapseli ei sais tulla kaaren yli!! Kun sieltä ei kai sais mikää pyörän osa tulla kurkistaa

Ja kaikki nämä vuodet olen ollut siinä uskossa että vaan renkaan kuvio täytyy olla kaaren sisäpuolella.

Aika paska mäihä kyllä ku kilvet lähti, tosin toi on kyllä jännä juttu et jotkut väittää ettei mikään osa saa tulla kaaren yli. Tuleehan joissain rekoissakin varmaan pultit/mutterit kaaren yli? tai entä traktorit? Kai tää väittely tulee jatkumaan viel aika kauan :E

Raskasta kalustoa, traktoreita/työkoneita ja henkilöautoja koskee eri säädökset...

Makkeli kirjoitti:

Raskasta kalustoa, traktoreita/työkoneita ja henkilöautoja koskee eri säädökset...

Joo onhan toi aika selvä juttu, mutta ihan periaatteena mietin ja nyt loppu mun ot

tänään saa tää kolffi lisää hipo osaa keulille

Milläs arska haki hipo osan keulalle kun kilvetkin lähti =D ?

ändi kirjoitti:

Milläs arska haki hipo osan keulalle kun kilvetkin lähti =D ?

Sitä en tiedä mutta matkalla on ainakin kun äsken pirautti mulle

Nonii, tuli sitten eilen käytyä kilvetkin hakemassa.. Leimaahan tää paska ei saanu, ku päästöt kusee aivan kärpäsenpaskan verran! Juu ja tosiaan hipo-osaa tuli haettua, tällähetkellä odottaa tallissa inspiraatioo maalailla se Nyt ei ees kehtaa prkl ajella, kun maavaraa joku tommonen 15cm ja 195/65/15 kummit alla, vakiopellit siis hyihyi. no kattellaa leiman jälkee taas vehkeet kenttää!

Raaka-Arska kirjoitti:

) Nyt ei ees kehtaa prkl ajella, kun maavaraa joku tommonen 15cm ja 195/65/15 kummit alla, vakiopellit siis hyihyi. no kattellaa leiman jälkee taas vehkeet kenttää!

Kyllä se lauantaina ainakin oli kentässä. Hyvät lätinät, jätkät oli häippässy vissiin aika aikaseen?

Juu no aateltiin lähtee ennen sitä hullua ruuhkaa ps. eikä se tarpeeks kentässä vielä oo ja hyvät paskat tuli jauhettua yöllä!

Raaka-Arska kirjoitti:

Juu no aateltiin lähtee ennen sitä hullua ruuhkaa ps. eikä se tarpeeks kentässä vielä oo ja hyvät paskat tuli jauhettua yöllä!

joo eihän sitä mainittukkaa että olis tarpeeks alhaalla ollu. mutta vähemmän kun 15cm maavaraa, joo näin teki. kävin aamulla siin 11 nurkilla pyörähtää siinä mutta olitte jo livenny.

Tällähetkellä tääkin paska makaa kotipihassa ilman leimaa, kun tää prkl intti puskee päälle :S