bmw 320 e46

mä ainaki tykkään kovasti <3

mazz kirjoitti:

temee kirjoitti:

vitust kaikkee sekasin

Mulla tuli tämä mieleen noista valoista, kun takana kristallia ja edessä ja sivuilla jotain ihan muuta. Oisko noita kristallivilkkuja oranssina?

Jos nyt tarkkaan katot niin noissa vikoissa kuvissa takana punavalkoset valot, ja edessä ja kyljissä harmaat.

Niinku temee jo mainitsi, pirusti liikaa eri pintamateriaaleja ja sävyjä, funkkis on kaukana ja Itteni huutas ku hinaaja. Mut se, mihin suuntaan yksittäiset osa-alueet etenee, on kyl mainiota, puulistat ja tietty fiilis on havaittavissa. Nyt vaan kokonaisuus selkeeks ja värit + matskut rajaat tiettyyn skaalaan ni tulee sitä oossomia. Mut kyl e46 on mainio pohja, kelpaa värkkäillä.

Paltsu kirjoitti:

funkkis on kaukana ja Itteni huutas ku hinaaja.

Tämä tarkotti mitä?

Ihan nätti ja paranee koko ajan. Koulussa katellu että paremmalta näyttää ilman telinettä.
Menit muuten aamulla ohi, paljon parempi ku ei oo enää pörinäputkea.

kaikil omat mielipiteet ite tykkään täst ulkonäöst jatkat vaa samaa mallii!

Onhan toi nyt vähän semmonen epilepsia-malli, että vilkkuu niin paljon kaikkee erinäköstä sälää, että heikommat jo alkaa sätkimään...

Mut kyllähän se parempaan suuntaan on menossa.

Ja mitä noilla erinäköisillä valoilla tarkotettiin, niin juuri tuota, että takana on crystal/punaiset ledit, edessä tummaoptiikka-originaalit + oranssit vilkut ja sivussa harmaat ei-kristallilasilla(?)...

Vähän yhtenäisempi linja vois toimia huooooomattavasti paremmin.

Esim. miltä kuulostaisi taakse tällaiset -> http://www.4caroption.com/images/products/items/LT-B464RC-YD.jpg ja vilkkuihin oranssia lakkaa ( https://2img.net/h/i409.photobucket.com/albums/pp178/misalo77/29-12-09_1218.jpg ), sivulle samaan tyyliin sävytettyä valkoista vilkkua tai ihan vaikka originaalia porkkanaa? Jatkuisi tuo porkkanalinja samantyylisesti ympäri auton... Ja ehkä henkisi vielä pikkuisen enemmän tuota ameriikan tuulahdusta (mitä tässä käsittääkseni on koitettu vähän hakea?).

Toki vain oma näkemy ja mielipide ; )

ilezh kirjoitti:

Paltsu kirjoitti:

funkkis on kaukana ja Itteni huutas ku hinaaja.

Tämä tarkotti mitä?

Niin että yksinkertasuus ja tarkoituksen mukaisuus ei tällä setupilla löydy, tosin ei ole vissiin tarkoituskaan. Ja mitä Itteniin tulee, väriharmonia on kans aika hukassa ja saattaa luoda siks ristiriitaisen ilmeen. Mut toki en tiiä et mihin loppujenlopuks pyrit niin en sillä niistä rupee saarnaamaan, sun auto ja sun ratkasut. :drunken:

Kimel kirjoitti:

Ihan nätti ja paranee koko ajan. Koulussa katellu että paremmalta näyttää ilman telinettä.
Menit muuten aamulla ohi, paljon parempi ku ei oo enää pörinäputkea.

En mä kyllä putkelle oo tehnyt mitään.

Makkeli kirjoitti:

Onhan toi nyt vähän semmonen epilepsia-malli, että vilkkuu niin paljon kaikkee erinäköstä sälää, että heikommat jo alkaa sätkimään...

Mut kyllähän se parempaan suuntaan on menossa.

Ja mitä noilla erinäköisillä valoilla tarkotettiin, niin juuri tuota, että takana on crystal/punaiset ledit, edessä tummaoptiikka-originaalit + oranssit vilkut ja sivussa harmaat ei-kristallilasilla(?)...

Vähän yhtenäisempi linja vois toimia huooooomattavasti paremmin.

Esim. miltä kuulostaisi taakse tällaiset -> http://www.4caroption.com/images/products/items/LT-B464RC-YD.jpg ja vilkkuihin oranssia lakkaa ( https://2img.net/h/i409.photobucket.com/albums/pp178/misalo77/29-12-09_1218.jpg ), sivulle samaan tyyliin sävytettyä valkoista vilkkua tai ihan vaikka originaalia porkkanaa? Jatkuisi tuo porkkanalinja samantyylisesti ympäri auton... Ja ehkä henkisi vielä pikkuisen enemmän tuota ameriikan tuulahdusta (mitä tässä käsittääkseni on koitettu vähän hakea?).

Toki vain oma näkemy ja mielipide ; )

Jäbällä on Makkeli joku kristallipallo siellä? Tässä justiin se, mitä tarkoitin.

Eli kaikki kristallisiks ja oransseiks vois olla aika toimiva. Olis moderni mutta oranssi tekis siihen sen vanhan kunnon ame-tuulahduksen. Tai vaihtoehtoisesti kaikki orggiksen kaltaisiks värsitä riippumatta. Pääasia, että kaikki samaa sarjaa.

ilezh kirjoitti:

Lättyjä saa ainakin eteen heittää 1cm ja taakse ehkä 2cm.

Laita mielummin leveemmät kehät jos kerta joudut niitä tiivistelemäänki
Vähän yhteneväisyyttä noihin valoihin tosiaan niin hyvältä näyttää. haters gon hate

Meinasin pitää noi harmaat etu ja kylkivilkut, etuvaloihin on tulossa tint laminx:ää, samalla varmaan vois noi takavalojen vilkkuosat vetästä sillä kalvolla.

Koitinpa tossa tylsyyden innoittamana speisereiden kanssa noita kesävanteita, ihan hyvin istuu omaan silmään kunhan keväämmällä saa muutaman sentin alaspäin

Olisko finnittömät kilvet mitää?

Olisko kuveja M-puskimen kanssa ?

btcf:lt löysin tollasen kuvan.

Mutta miks noi pikalukot? eih.

Kilpiki liikaa vasemmalla, korjaantuis finnittömällä kilvellä

Kyl pakko sanoo et härpäkkeet pois niin tulis oikeesti vitun tyylikäs, nyt tää on tätä ku o pakko tehdä jotain erilaista niin tuloksena on jdmoem+racemutfakanigga setti.

Täälläki ollaan samaa mieltä mitä eekikin. Tuossa on tosiaan liikaa kaikkea ja se sitten aiheuttaa sellasen fiiliksen(ainakin omalle kohalle), että yritetään liikaa tehä jotain "sik oosomii". Sinuna nyt harkitsisin joistaki noista tigeltageleiden luopumisesta.

Pakko kompata. Jotenkin toi rintsikka tekee pappa-autosta entistä papamman.. emt.

Pikalukot veeken ja sassiin... Bra ja kattotelineetki vois kyl samalla heittää jorpakkoon. E46:ssa on kyl potenttiallia ihan hulluna.

Vähän ot...

Mikä porukkaa risoo noissa "FIN" kilvissä?

S^X kirjoitti:

Vähän ot...

Mikä porukkaa risoo noissa "FIN" kilvissä?

En tii ite miettiny samaa...mut vanteet rokkaa!! keskiöt vaan eriväriin

Ruma sininen läiskä kilvessä?

Autosta sen verran että vakiopuskuri sopi paremmin auton tyyliin, imo.

Tä, tääkin punanen auto, sininen pätkä kilvessä, näyttääkö hyvälle, ei.

Kyllä tää kaipaisi jotain freeshiä, ota kaikki nuo romut veks, kato sitten uuudestaan, voi olla ettei tee mieli laittaa enään mitään niistä takaisin.

Tää voi näyttää hiton hyvälle tolla auton ja vanteiden värikombolla, jos vaan nuo ylimääräiset mustat ja keltaiset sun muut saa pois tuolta.

Vakiopuskuri näyttää siistimmältä jostain syystä, tiiä näitä.

Sisustasta pari sanaa. Sulla on siis muuten auto 2000-luvulta, miksi sisustaan jotain puukuosia? Ne "kuuluu" 80-luvun romuihin. Nahkat on seksiä, ei muuta.

Tohon wunderiin en edes puutu.

Tiivistettynä: Hurja sekamelska, tarvii paljon pois ennenkun puhutaan hienosta.

E: Jos vakiopuskuri, niin kusikalvot pois. Jos ämmäpuskuri, pikalukot, huoh...

M-puskuri = Ei jatkoon!
Kattotelineet + Yakima = Ei jatkoon!

Muuten näyttää asialliselta!

Bra, kattotelineet ja m-puskuri pois, ja lähemmäs maata, niin ollaan mun mieliks.
Vanteet on helvetin komeet!

M-puskuri ei oo paha mutta rintaliivit ei oikeen toimi, jos auto ois valkonen nii varmaa toimis paremmin. Finnittömät kilvet ja kattotelineet menis itelläni vaihtoon.
On kyllä mieleinen massasta poikkeava benardi tämä

M-puskuri oikeilla kiinnikkeillä kiinni, hyi vittu miltä kurdi-viritykseltä tuo näyttää. Myöskin näyttää irvistelevän melko mukavasti lokarien yhdyskohdassa. Bra passaa omasta mielestä, mutta tuota muuta roinaa voisi heitellä pois. Myöskään joku siro kilventeline + finnittömät kilvet ei olisi pahitteeksi.

En tiiä oonko erillainen nuori (tai siis taidan olla), mutta omaan silmään tuo bemari kyllä toimii vaikka onkin kaikenlaista tingentangelia. Kattotelineet ehdottomasti sopii ja braakin. Ainoa mikä nyt häiritsee kokonaisuudessa on nuo fin kilvet

Voisihan tuo näyttää kliinimmältä ilman noita pika kiinnikkeitä puskurissa, mutta ei nekään nyt niin älyttömän hirvittävät ole.