rakkaudesta vanteisiin

kop-O-nen kirjoitti:

Mikk- kirjoitti:

kop-O-nen kirjoitti:

Ite ostin bebsit tätä kautta ja homma rokkas hyvin:
www.nengun.com

Luurilla viitti enempää tutustuu saittiin, niin pystytkö heittää mitä tuolta tuli toimituksia?

En muista enää kun on niin pitkä aika, mutta kun koneella tutustut niin toi saitti laskee suoraan tuotteen mukaan sulle postit tosi näppärästi!
Ja eri hintasia vaihtoehtojakin löytyy.

[OT]
Oli pakko käyrä tatsunifoorumilta kattoon kun muistelin että sielä oli joskus jotai juttua nengunista. Ja muistinkin oikein.

Huonoa palautetta oli ainakin siellä, suurin osa oli toooosi pitkistä toimitusajoista + huonosta yhteydenpidosta.

Eniten kauhistutti juttu siitä että oli ostettu nelinumeroisilla summilla osaa eikä mitään koskaan tullut...

Liekö toiminta sitten parantunut?
[OT]

epk kirjoitti:

heyy, semmoinen kyssäri että oliko niin että rst huulella olevassa vanteessa (siis koottavassa) veny jää rst huulen puolelta vähän pienemmäksi kuin aluhuulella olevassa ?

Joo, se rengas on sen verran materiaalikriittinen, et ku se katsoo et se on joutunut alumiinia vasten niin se yrittää vetäytyä vähän kauemmas siitä, nii siks enemmän venyä.

Kannattaa koittaa miten toimii jos tekee kehän pari päivää vanhoista hillomunkeista, tai sukkahousuista.

Yhteenvetona tästä koko hommasta: tupla-wtf ja neljä kertaa bbq.

Kahvit nenässä ja rinnuksilla, kiitos tästä.

Epk sä olet kännissä, mee himaas. Ipe, kiitos.

jaa, validi kysymys. Ette tekään näemmä ihan kaikkea siis vanteiden osalta oo nähnyt.

Joku vois asiaa kommentoida ketä tietää mistä puhun...

poju kirjoitti:

kop-O-nen kirjoitti:

Mikk- kirjoitti:

kop-O-nen kirjoitti:

Ite ostin bebsit tätä kautta ja homma rokkas hyvin:
www.nengun.com

Luurilla viitti enempää tutustuu saittiin, niin pystytkö heittää mitä tuolta tuli toimituksia?

En muista enää kun on niin pitkä aika, mutta kun koneella tutustut niin toi saitti laskee suoraan tuotteen mukaan sulle postit tosi näppärästi!
Ja eri hintasia vaihtoehtojakin löytyy.

[OT]
Oli pakko käyrä tatsunifoorumilta kattoon kun muistelin että sielä oli joskus jotai juttua nengunista. Ja muistinkin oikein.

Huonoa palautetta oli ainakin siellä, suurin osa oli toooosi pitkistä toimitusajoista + huonosta yhteydenpidosta.

Eniten kauhistutti juttu siitä että oli ostettu nelinumeroisilla summilla osaa eikä mitään koskaan tullut...

Liekö toiminta sitten parantunut?
[OT]

Jjjaaa, no nyt en kyllä osaa sanoa muuta kun että kun itse tilasin pari vuotta sitten niin kaikki meni ihan nappiin. Yhteydenpito pelas, toimitus oli nopea jne. Tosin mullekkin kyllä varoitettiin ihan Nengunilta käsin että jos ottaa sen halvimman mahdollisen toimitustavan niin toimitusaika on pitkä, eikä paketille saa esim. seurantakoodia jne.

Ja totaalirepeäminen Ipen viestille, vaikken asiasta mitään tiedäkkään.

epk kirjoitti:

heyy, semmoinen kyssäri että oliko niin että rst huulella olevassa vanteessa (siis koottavassa) veny jää rst huulen puolelta vähän pienemmäksi kuin aluhuulella olevassa ?

Nojoo. En tosin keksi millään miten koottava vanne tähän liittyy?
Mutta siis, kyllä tossa jotain perää on kun itselläkin rst kehät ja vertailevaa tutkimusta samanlevyisiin aluihin tuli kerran suoritettua.
Väitän että kyseessä on lähinnä optinen harha mutta toki ainakin nämä alukehät olivat/ja ovat yleensäkin rst kehiä paksumpia joten johtuisko se sitten siitä?

kirjoitin sen takia koottavaa ettei kukaan nyt keksi niistä kiinan paska rst lipoista huudella jotka on alumiini huulen päälle laitettu.

En nyt sanoisi että on optista harhaa, mulla oli yhet rh toplinet , 2 osaiset jossa oli rst huulet. Sisäkannun veny oli ihan perus , toinen reuna missä oli siis rst kehä niin veny oli ihan selkeesti pienempi, rst huulen reuna oli renkaan sisällä kun taas sisäpuolella vanteen huuli tuli ulos renkaasta.

Sitä vaan mietin että mistä se johtui, onko kaikki rst huuliset samoilla "mitoilla" vai oliko vain tietyn merkkisen rst huulen ominaisuus.

Joo en nyt itsekään keksi muuta kuin tuo materiaalista johtuva mahdollinen kehän paksuusero. Tuskin kuitenkaan dramaattisista eroista puhutaan.

E: epk ehtiki väliin.

älkää nyt jänkätkö vastaan, kyllä siinä oli ihan huomattava ero :face:

Ettei olis vaan vanteen eri puolilla se ero? Mulla on erilainen veny sisä- ja ulkoreunassa noissa mersuissa, ihan selkeesti silmin nähtävä. Sisäreunalla enemmän vannetta näkyvillä.

no äläpä syytä yritän kovin hakea! sama ei toistu samoilla vanteilla jossa alu kehät.

Mut mulla ei oo kehiä ollenkaan, vaan alla on noi samat mitkä sulla oli kesällä

Eli materiaalieroihin en osaa ottaa kantaa. Alumiinia noissa on molemmat.

Hetkonen, onko noita OZ / MAE Keskilätkän avaajia montaakin eri sorttia, ostin tämmoisen M1 mallisen, mutta eipäs pirulainen suostu aukomaan noita meikäläisen vanteen ruuveja. Ulkoisesti käyvät kivasti yhteen mutta tosi tilanteen akti ei onnistu

epk kirjoitti:

kirjoitin sen takia koottavaa ettei kukaan nyt keksi niistä kiinan paska rst lipoista huudella jotka on alumiini huulen päälle laitettu.

En nyt sanoisi että on optista harhaa, mulla oli yhet rh toplinet , 2 osaiset jossa oli rst huulet. Sisäkannun veny oli ihan perus , toinen reuna missä oli siis rst kehä niin veny oli ihan selkeesti pienempi, rst huulen reuna oli renkaan sisällä kun taas sisäpuolella vanteen huuli tuli ulos renkaasta.

Sitä vaan mietin että mistä se johtui, onko kaikki rst huuliset samoilla "mitoilla" vai oliko vain tietyn merkkisen rst huulen ominaisuus.

En nyt tiiä onko tä ihan eri juttu mutta mulla muutamissa vanteissa on ollut esim.oz allegeritoissa (jotka on siis yksiosaiset) niin sisäpuolen veny aika paljon suurempi mitä ulkokehällä. Ero oli juuri noissa niin suuri että kysyin rengasliikkeesä asentajalta asiasta joka sanoi että monissa vanteissa jää juuri näin. Tässä mun postauksessa ei ollut nyt kyse materiaalieroista vaan ihan vanteiden muodosta, et jos ihan eri juttu niin sorry OT BS.

No eihän sillä materiaalilla varmastikaan ole merkitystä vaan sillä muodolla joka rosterin tai alumiinin tai muun materiaalin ansiosta on saavutettu. Onhan vanteiden ulko- ja sisälippojen rakenne usein toisistaan poikkeava juurikin renkaiden asennuksen helpotusta ajatellen.

jees, sitten vielä joku noheva joka osais sanoa onko valmistaja kohtaisia eroja...


tenu, mites sulla radinox huulissa on ? onko veny sama molemmilla puolilla ?

Sen mitä VN-linejä zuumailin kumit päällä, niin en huomannu mitään eroa alu sisäkehän ja radinox ulkokehän välillä.

tuossa o muuten kuva setistä, etualalla 245-35-17 @ 10" , näkee kuinka rengas tulee yli huulen.

Tosta kiinnityspinnan mallistahan toi on kiinni.
Kuten Gleazykin sanoi.
Rosterinen on monesti ohuempi kuin alu, niin niin... Heijastuu tohon "puskupintaankin". Noi radinoxit mitä mä oon nähny niin on aika leveä se reuna, ettei pitäisi olla ihan eripariveny.

Jännä juttuhan toi on, mut silti toi eepeen eka kysymys oli ihan "kahvit nenästä" kamaa.

epk kirjoitti:

jees, sitten vielä joku noheva joka osais sanoa onko valmistaja kohtaisia eroja...


tenu, mites sulla radinox huulissa on ? onko veny sama molemmilla puolilla ?

Enpä ole laittanu merkille, pitää tarkistaa kun saa taas kumia päälle.
Muistikuva kyllä on ettei eroa olisi..

vähän yleistä rakkautta vanteille ja gummet päälle niin hyv on. tosin täytynee hommata setti keskittäviä adaptereja varmaan tilalle että oma mielenrauha säilyy,testaukset meni rh:n palikoilla..

Lupaavalta vaikuttaa tompsakon vannesovittelut

Torstaina ois tarkotus kiikuttaa vannekset maalarille, saas nähä mitä tulee keskiöihin. Lipat pitäs kiillottaa viellä, kuvassa pahasti viellä vaiheessa

PokeMonni kirjoitti:

epk kirjoitti:

kirjoitin sen takia koottavaa ettei kukaan nyt keksi niistä kiinan paska rst lipoista huudella jotka on alumiini huulen päälle laitettu.

En nyt sanoisi että on optista harhaa, mulla oli yhet rh toplinet , 2 osaiset jossa oli rst huulet. Sisäkannun veny oli ihan perus , toinen reuna missä oli siis rst kehä niin veny oli ihan selkeesti pienempi, rst huulen reuna oli renkaan sisällä kun taas sisäpuolella vanteen huuli tuli ulos renkaasta.

Sitä vaan mietin että mistä se johtui, onko kaikki rst huuliset samoilla "mitoilla" vai oliko vain tietyn merkkisen rst huulen ominaisuus.

En nyt tiiä onko tä ihan eri juttu mutta mulla muutamissa vanteissa on ollut esim.oz allegeritoissa (jotka on siis yksiosaiset) niin sisäpuolen veny aika paljon suurempi mitä ulkokehällä. Ero oli juuri noissa niin suuri että kysyin rengasliikkeesä asentajalta asiasta joka sanoi että monissa vanteissa jää juuri näin. Tässä mun postauksessa ei ollut nyt kyse materiaalieroista vaan ihan vanteiden muodosta, et jos ihan eri juttu niin sorry OT BS.

Nyt en tiedä onko näitä venyjä vertailtu heti asennuksen vai kesän ajon jälkeen? Mutta tuli mieleen, että olisko asettumisesta kyse? toisaalta eihän siinä humpin jälkeen tarvii olla kehämitassa kummosta, eroa kun rupeaa näkymään. siis, sisä- ja ulkoreunan halkasiassa on eroja...

koska on aika tavallista, että saman koon eri merkin renkaissakin on koko eroja

Sanokaa ny sopiiko nuo vanteet kiillotettuna mersun alle parhaite? Miettiny jos keskiöihin jotaki väriä mutta mutta.. ei osaa päättää

Omaan silmään kiillotettu toimii ainakin hyvin. Anna olla noin vaan

Hyvät ne on, vaikee kuvitella niitä minkään värisinä tummassa autossa, varsinkaan kun on nähny ne kiiltävinä.

just hyvä tuollaisena.