Opel astra G

No tuosta vielä aiheeseen liittyen yksi päätös mikä kaverille tuli muutama vuosi sitten. Jyväskylän kaupungin kanta siis oli että älä aja sateella, vakuutusyhtiö tietenkin pesi kätensä vedoten johonkin luonnonmullistuksiin.

Paras kohta:

Lainaus :

Mikäli vesi tulvii kaivosta, on verkoston täytynyt olla täynnä vettä. Näin ei ole tilanne Jyväskylän JE Urakointi Oy:n rakennusmestarin lausunnon mukaan ollut. Hänen tullessaan paikalle vähän jälkeen kello 15, oli kadulla ollut vettä noin 30 - 40 cm. Rakennusmestari oli todennut Hannikaisenkadun suuntaisesti virtaavan viemärin täyttöasteeksi noin 70 - 80 % ja Hannikaisenkadun ratapihan ali menevän viemärin täyttöasteeksi noin 20 - 30 %."

Eli jos viemäri ei ole täynnä, niin kadulla saa olla 30-40cm vettä, tällöin ongelma on autioilijan ikioma.

Ipe kirjoitti:

No tuosta vielä aiheeseen liittyen yksi päätös mikä kaverille tuli muutama vuosi sitten. Jyväskylän kaupungin kanta siis oli että älä aja sateella, vakuutusyhtiö tietenkin pesi kätensä vedoten johonkin luonnonmullistuksiin.

Paras kohta:

Lainaus :

Mikäli vesi tulvii kaivosta, on verkoston täytynyt olla täynnä vettä. Näin ei ole tilanne Jyväskylän JE Urakointi Oy:n rakennusmestarin lausunnon mukaan ollut. Hänen tullessaan paikalle vähän jälkeen kello 15, oli kadulla ollut vettä noin 30 - 40 cm. Rakennusmestari oli todennut Hannikaisenkadun suuntaisesti virtaavan viemärin täyttöasteeksi noin 70 - 80 % ja Hannikaisenkadun ratapihan ali menevän viemärin täyttöasteeksi noin 20 - 30 %."

Eli jos viemäri ei ole täynnä, niin kadulla saa olla 30-40cm vettä, tällöin ongelma on autioilijan ikioma.

Eli voi kääntyi tilanne "päälaelleen". Helsingissä oli tilalle, että viemärit olivat viikkoja kuivina ja sateen tullessa eivät vetäneet vettä ollenkaan. Teki viemäriverkostoon ylipaineen ja pulppusi kaduille.

sensei kirjoitti:

Eli voi kääntyi tilanne "päälaelleen". Helsingissä oli tilalle, että viemärit olivat viikkoja kuivina ja sateen tullessa eivät vetäneet vettä ollenkaan. Teki viemäriverkostoon ylipaineen ja pulppusi kaduille.

Jatkan nyt vielä, mutta oliko sensei niin että frendisi teki ilmoituksen vakuutusyhtiöön ja ne väänsi kaupungin kanssa? Tämähän on yleensä aina tehokkaampi tapa. Ja tosiaan mun järjellä sen viemärin ei tod. tarvii olla täynnä että se tulvii...

Ja oikeesti toi päätös minkä ipe postas on ihan älytön. Kaupunki on muuttanu vesien virtauksia ja vaihtanut viemäreiden kansia - miksi? jos toi kerran oli niin v*tun hyvä toi tie? tulee mieleen "mellarin ylikokoiset hidastetöyssyt" jotka muuten on pyöristelty nykyään. Niistä valitti jengi ihan homona ja kellekään ei kai korvattu mitään ja jotain tapahtuikin vasta kun kokkarivaltuutetun lentoemäntäpossu jäi kiinni...

hyviä uutisia tai sitten ei:

ainakin 1 sylinterin kanki poikki. korvaus hakemus jätetty kaupungille.

nyt sitten mietintä myssy päähän ja miettimään tän tittelin tulevaisuutta

Tsemppiä projektiin, ite kun olin samanlaisessa tilanteessa kaikki meni omasta pussista. Kunta, vakuutus, tiehallinto mikä onkaan kaikki sanos suoraan joko soita tänne missä sanotaan moromoro kattellaan tai suoraan eijei neij eih.

Ja noille jossittelijoille, ainakin mun tilanteessa ei tuu järkevästi ajateltua. Rankkasade, näkyvyys erittäin huono, ajat matalalla autolla ja auto lähtee yhtäkkiä käsistä ja kelluu keskelle risteystä, ratissa ei mitään tuntoa pyöris ku hullun mulkku. Jotkut sanos ettei olis kannattanu käynnistää autoa, mut ei siinä vaiheesaa tullu oikee mieleenkää että lähdenpäs ulos kaatosateeseen, 40-50cm syvyiseen veteen, työntämään jotain 1700kg automaattiautoa ylämäkeen...
Hyvä sitä aina jeesustella jälkikäteen.

Mut tsemii vaa, jos pääsi sisustaan saakka kuten mulla niin miettisin vaan positiivisesti, samalla sisusta tuli pestyä, lisää vaimennettua tms.

Aika usein käy niin, että kaupunki koittaa ekaks kiertää sen asian ja sitten kun sanot, ettei se mene näin, niin ne korvaakin sen. Ite kävin duunissa samana päivänä muutoskatsastaa yhen auton. Tie oli oikeesti sillon ainaki ihan täynnä vettä, ja jos tosta haluut mennä vaikkapa motonetille, nii sitä ei vaan voi kiertää.

Jos jollain on tietoa talli/halli paikasta pääkaupunki seudun lähettyviltä niin ilmoittakaa?

Oisko noista rotiformeista mihinkään ton kotteron alla?

Ei, RS:ät sopii ku nenä päähän tähän kopperoon.

Ui saatana ois kyä makia. RS:t toki myös oossomit mut kyl noi mun mielestä istuis paremmin.

imo vitun rumat

mosse kirjoitti:

imo vitun rumat

yhdyn mosseen (takaapäin)

Kyllä tällanen pikkuauto tarttee lippivanteet..

vitut RS:ät on niin nähty rotit alle.

N|ba kirjoitti:

vitut RS:ät on niin nähty rotit alle.

Just naurettii tätä rotiförmi hehkutusta, kohta ne on yhtä paskaa ku RS:t. Sama joku TH-linet, urbaanii legendaa joskus "wouu näin netis kuvan". nyt niitä on joka toisessa volkkarissa.
Sry fo the offtopik.

EeKi kirjoitti:

N|ba kirjoitti:

vitut RS:ät on niin nähty rotit alle.

Just naurettii tätä rotiförmi hehkutusta, kohta ne on yhtä paskaa ku RS:t. Sama joku TH-linet, urbaanii legendaa joskus "wouu näin netis kuvan". nyt niitä on joka toisessa volkkarissa.
Sry fo the offtopik.

Kaikkihan on jo nähty. RS:tä vois luopua ku niitä on nyt on joka viidennessä autossa, tilalle jotain 17" kaivonkantta tai jotain muuta kivaa.

rotiformit sais olla kyllä tuumaa isommat kun ärrässät ei muute oikee näytä miltää! Ja sit vaa jotai vitun matalaa kumee

sensei kirjoitti:

sampeli kirjoitti:

sensei kirjoitti:

Kaverin audiin vaihdettiin kaupungin (Helsinki) piikkiin uusi moottori. Tiet pitää olla ajokuntoiset ja viemäriverkosto toimia, vaikka vettä tulisi kuinka paljon. Tämä tapahtui siis ihan keskustassa..

Toivottavasti ei mitään suurempaa Opelista vaurioitunut.

Saanko tästä tarkempia tietoja? Itsekkin täytin jo korvaus hakemuksen joka odottaa korjaamon lausuntoa että voin toimittaa sen. Vakuutushan tuota ei korvaa vaikka ois mimmonen kasko.

Teki "muistaakseni" suoraan ilmoituksen paikan päällä (poliisille) ja vakuutusyhtiöön vahinkoilmon. Homma oli sillä selvä.
Tiet ainakin kaupunki alueella täytyy olla ajettavissa. Ei välttämättä pysty arvioimaan onko vettä 10cm vai 50cm.. Esim. juurikin kaivon kohdalla.

Oma kohtasta kokemusta on viimme talvelta. Eli ainakin tääläpäin vaati kaupungin hallitus et on tehty paikan päältä ilmotus poliisille ja poliist käyny toteamassa tilanteen.

mctikku kirjoitti:

Oma kohtasta kokemusta on viimme talvelta. Eli ainakin tääläpäin vaati kaupungin hallitus et on tehty paikan päältä ilmotus poliisille ja poliist käyny toteamassa tilanteen.

Okei. Mä soitin puoltuntii tapahtuman jälkeen liikennevirastoon josta käänsivät puhelun rakennusvirastoon niin siellä ei mainnittu että poliisien pitää käydä toteamassa tilanne.

mosse kirjoitti:

imo vitun rumat

Totta! Yhet hirveimmistä "merkkivanteista" mitä maa päällään kantaa, hyi vittu!

Korvaushakemus päässyt käsittelyvaiheeseen, Auto tallissa uusi kone ostettu.

nopeaa on toiminta, hienoa! ite olisin vasta puhallellu muniini tässä vaiheessa.

Vanha sisusta ois myynnissä.

Noniin. tämä on taas elävien kirjoissa, mittarissa 25km epävarmaa ajoa :geek:

Jätkä on kyllä kone, ite vieläkin voivottelisin..

siin ei kauan nokka tuhissu kai pojat tarjos viel grillistä koti evästä?

m81t82 kirjoitti:

siin ei kauan nokka tuhissu kai pojat tarjos viel grillistä koti evästä?

Tarjoshan ne vaan ei joutanu syömään

sampeli kirjoitti:

m81t82 kirjoitti:

siin ei kauan nokka tuhissu kai pojat tarjos viel grillistä koti evästä?

Tarjoshan ne vaan ei joutanu syömään

piti päästä koe-ajolle mikäs siinä, toivottavasti peli alkaa rokkaa! ja harvase päivä se grilli siellä taitaa lämmetä, tervetuloa/menoa toistekkin vaan kyläilemään!

Pari uutta ostosta tullut tehtyä lähinnä tekniikka puolelle tässä niistä yksi:

Joku DIY vai ihan joku oikea imusarja?