Vahaus/Pesu/Kiilloitus -topic

Masq kirjoitti:

Ainakin mitä ite oon pesulassa kuivaillut autoja niin much more better kun glymin. Toi water magnet luistaa maalipinnalla, toisin ku glymin paska takertelee. Kokeile niin yllätyt varmasti POSITIIVISESTI!

Kaveri osti kokeeks tollasen viime kesänä kun mainittin että saattais olla todella hyvä niin voin kertoo että paskemmalla liinalla en sitten ole varmaan kuivannu autoo.. Itse luotan vanhaan kunnon aitoon säämiskään, ei ehkä hellävarasin varmasti mutta tähän asti kokeilluista ratkaisuista vaan yksinkertaisesti paras..

Olen huomannut kun pesee auton vahapesuaineella, niin kuumalla vedellä huuhteleminen toimii paremmin kuin kylmällä vedellä, kun kuumalla vedellä huuhtelee kiiltää paremmin olenko vainoharhainen vai onko joku muu huomannut saman?

vvuori kirjoitti:

Masq kirjoitti:

Ainakin mitä ite oon pesulassa kuivaillut autoja niin much more better kun glymin. Toi water magnet luistaa maalipinnalla, toisin ku glymin paska takertelee. Kokeile niin yllätyt varmasti POSITIIVISESTI!

Kaveri osti kokeeks tollasen viime kesänä kun mainittin että saattais olla todella hyvä niin voin kertoo että paskemmalla liinalla en sitten ole varmaan kuivannu autoo.. Itse luotan vanhaan kunnon aitoon säämiskään, ei ehkä hellävarasin varmasti mutta tähän asti kokeilluista ratkaisuista vaan yksinkertaisesti paras..

Siis ihan nahkasäämiskä? IMO synteettinen on vitusti parempi.

vvuori kirjoitti:

Masq kirjoitti:

Ainakin mitä ite oon pesulassa kuivaillut autoja niin much more better kun glymin. Toi water magnet luistaa maalipinnalla, toisin ku glymin paska takertelee. Kokeile niin yllätyt varmasti POSITIIVISESTI!

Kaveri osti kokeeks tollasen viime kesänä kun mainittin että saattais olla todella hyvä niin voin kertoo että paskemmalla liinalla en sitten ole varmaan kuivannu autoo.. Itse luotan vanhaan kunnon aitoon säämiskään, ei ehkä hellävarasin varmasti mutta tähän asti kokeilluista ratkaisuista vaan yksinkertaisesti paras..

se vaan et toi watermagnet tarvii kunno mikrokuituliinan enne ku se toimii , tai koko homma ei toimi ollenkaan jos ei oo watermagnet+mikrokuituliina. Ekaks pyyhitään wm:llä ja sit vähän mikrokuidul perään ni on paras mitä ikinä on keksitty tähän asti näissä hommissa

Mitäs rengaskiilto-ainetta käytätte? Itel ollu ainakin viittä eriä, mutta en ole ollu tyytyväinen yhteenkään. Yleisin ongelma on se, että sotkevat vanteet, eikä aine kestä kuin yhden pesun ja sitten sitä menee viikossa litra.

autoglymin vinyl & rubber care noihinkin toiminut ihan tarpeeksi hyvin.

jep ja kestää jopa pesun kun on pariin kertaan käsitelty.

Niin ja kysymys claybarista. tiätte ku auton pinnassa on niitä pienenpienii röpöi jotka ei lähe sit millää pois. Onkohan se justiisa sitä hommaa varten? Halpa ja hyvä pitäs löytää

Itse suosittelen renkaan kiillotukseen ArmorAll:in protectanttia. Hyvä kiilto, ei yhtä pesua kauempaa kestä, mutta helppo sienellä pyyhkästä renkaaseen, eikä kulu paljoa. Itse olen varmaa 20 kertaa renkaat kiillottanut nyt, eikä ole ainetta kulunut, kun ehkä 1/10 osa. Ja ei tartu pölykään kiinni. Suosittelen!

Thompson kirjoitti:

Itse suosittelen renkaan kiillotukseen ArmorAll:in protectanttia. Hyvä kiilto, ei yhtä pesua kauempaa kestä, mutta helppo sienellä pyyhkästä renkaaseen, eikä kulu paljoa. Itse olen varmaa 20 kertaa renkaat kiillottanut nyt, eikä ole ainetta kulunut, kun ehkä 1/10 osa. Ja ei tartu pölykään kiinni. Suosittelen!

Onks tämä semmosessa mustahkossa suihkepullossa? Onko aine valkoista? Muistelen tuommoista käyttäneeni joskus mopoaikoina.
Oikeastaan tämä mun ongelma voi johtua siitä, kun suhkin aina ne aineet renkaisiin, niin tietenkin sitä menee vanteisiinkin ja sitte tarttuu pöly ja paska kiinni. Taidan kokeilla rätillä levittää.

Ite oon käyttäny turtlen extreme nano-tech puskuri/rengas kiilloketta mut meinaa olla semmonen ongelma et pöly tarttuu hanakasti kiinni, pitäis vissiin antaa kuivua pitempään.

Mai- kirjoitti:

Thompson kirjoitti:

Itse suosittelen renkaan kiillotukseen ArmorAll:in protectanttia. Hyvä kiilto, ei yhtä pesua kauempaa kestä, mutta helppo sienellä pyyhkästä renkaaseen, eikä kulu paljoa. Itse olen varmaa 20 kertaa renkaat kiillottanut nyt, eikä ole ainetta kulunut, kun ehkä 1/10 osa. Ja ei tartu pölykään kiinni. Suosittelen!

Onks tämä semmosessa mustahkossa suihkepullossa? Onko aine valkoista? Muistelen tuommoista käyttäneeni joskus mopoaikoina.
Oikeastaan tämä mun ongelma voi johtua siitä, kun suhkin aina ne aineet renkaisiin, niin tietenkin sitä menee vanteisiinkin ja sitte tarttuu pöly ja paska kiinni. Taidan kokeilla rätillä levittää.

Mahdollisesti ollut joskus, koska myyjä sanoi, että pullon ulkoasu on vaihtunut. Nykyään valkoinen suihkepullo ja jotain kaiken maailman värejä siinä oli. Itse ainakin olen todennut, että sienellä on paras levittää renkaalle. Eikä ota pöly kiinni, vaikka heti lähtisi ajelemaan.

Jonski kirjoitti:

Ite oon käyttäny turtlen extreme nano-tech puskuri/rengas kiilloketta mut meinaa olla semmonen ongelma et pöly tarttuu hanakasti kiinni, pitäis vissiin antaa kuivua pitempään.

Ei vaan "pyyhit" sen mataksi, niin ei pöly tartu. Kilpikonnavahaa oon käyttänyt just puskureihin ja renkaisiin, toimii silloin kivasti kun levittää kaikki renkaat ja ottaa puhtaan rätin ja "kiillottaa" aineen pois. Ei tuu semone kamala silikonikiilto vaan rengas/puskuri on oikeasti muovinvärinen ja musta. Miten se just tehtaalta tulee.

Bilteman joku perus litku noille renkaille ja mini sieni, ni se on siin.. tai siis näillä oon ite ainaki tähän asti menny eikä sotkeennu vanteet eikä tartu pölyt.

Punanen on hieno väri elvyttää =)



Kännykkälaatu

Tule Masq elvyttää minunki punainen

Tuo tänne, alkaen 90€. www.autopesumikkola.com

sellanen kysymys ihan mielenkiinnon vuoksi. millä jengi on vahannu matta pintaisen autonsa.
Netistä jotain matta vahaa löytyy .. Geeli purkin kokonen purkki muistaakseni 49e ja siihen esikäsittely aine sen 20e . pitäskö suosilla tilata vai onko jollain kikka2 hihassa.

Edit... siinä kyseinen tuota
http://www.swissvax.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=1015117

Miks pitää vahata mattapintainen auto?

Ite oon teeseitsepesulassa pestessä suihkutellu jotai "vahaa" aina huuhtelun jälkee pintaan. Mutta eipä se varmaan kauheesti suojaa..ei kyllä kiilläkään..

Neuni kirjoitti:

Miks pitää vahata mattapintainen auto?

että pinta pysyy tasiasn mattana, eikä paskaisen läiskäisenä.

Sergey kirjoitti:

Neuni kirjoitti:

Miks pitää vahata mattapintainen auto?

että pinta pysyy tasiasn mattana, eikä paskaisen läiskäisenä.

Turhaa, hyvi pysy munki auto tasasen mattana vaikka sitä ei vahannu koskaan.

Oliko sulla oikeesti mattapintainen maali vai vaan auringonpolttama väri?

Ei kyllä omat oo muuttunu laikukkaaks vaikka pelkkää liuotin pesua tarjonnu useemman kuukauden viime kesällä. Ja ei oo auringon polttama..

ottakaa pari vuotta vanha mataksi maalattu vahaamaton ja vahattu auto vierekäin.

näette eron. ero on aikamoinen.

EeKi kirjoitti:

Oliko sulla oikeesti mattapintainen maali vai vaan auringonpolttama väri?

Oikeasti mattapintainen oli. parissaki autossa ollut, riippuu se kai millä maalillakin se on maalattu.

Lainaus :

Ei kyllä omat oo muuttunu laikukkaaks vaikka pelkkää liuotin pesua tarjonnu useemman kuukauden viime kesällä.

Miksi käyttää kesäkeleillä liukkaria? Kuitenkin (toivottavasti) huuhtelet auton pinnan kylmällä vedellä ennen kuin rupeet sitä peseen?

Sillä pesen mitä hanasta tulee. Huuhtelen toki. Ja kun nyt sattuu sellasta liuotin pesuainetta olemaan käytössä niin miksipä ei sillä pesis. Kun ei tarvii huolehtia että meneekö kiilto pilalle vai tuleeko pesurin letkusta naarmu niin pääasiaks jäänee että edes sillontällöin paskat kaikkoo auton pinnalta.

Milläs pesette autonne? Sienellä, harjalla vai jollain muulla? Miksi?

Sienellä jos o likane, harjalla+sienellä jos on vitun saastane.
Miks? Sillä se lika lähtee. o_O

Sienellä on IMO muutenki helpompi pestä autoo. Harja o jotenki.. emt.. kömpelö?

Sienellä. Harjalla jos pesee niin parin vuoden päästä auto täynnä pikku naarmuja.