Yleistä mutinaa renkaista

mulla on yritetty 3 eri mestassa laittaa 225-45 kympille ilman onnistumista ja yhessä eivät edes halunneet yrittää. yks koitti ilmaseksi, kahdesta jouduin maksamaan, aika tapauskohtasta on.

Alpha kirjoitti:

mulla on yritetty 3 eri mestassa laittaa 225-45 kympille ilman onnistumista ja yhessä eivät edes halunneet yrittää. yks koitti ilmaseksi, kahdesta jouduin maksamaan, aika tapauskohtasta on.

Mä sanon sulle että Suutarilan Rengas Total
225/40 kympille no probs.

EDIT:
tuolla tokavikapostaus listaa noita pääkaupunkiseudun rengaspaikkoja joissa palvellaan asiakasta.

ee-2 kirjoitti:

Alpha kirjoitti:

mulla on yritetty 3 eri mestassa laittaa 225-45 kympille ilman onnistumista ja yhessä eivät edes halunneet yrittää. yks koitti ilmaseksi, kahdesta jouduin maksamaan, aika tapauskohtasta on.

Mä sanon sulle että Suutarilan Rengas Total
225/40 kympille no probs.

tämä kokeiltu, ei onnistunut. seuraava etappi taitaa olla Autotek vantaa.

Joo siis hieman kiireessä tuli artikuloitua huonosti. Ongelma ei ollut renkaan vanteelle saaminen, vaan molemmissa paikoissa nimenomaan voivoteltiin sitä, että saako sinne ilmaa sisään. Tosiaan jos ite saan suikautettua kumin siihen vanteelle jotenkuten ja sitten vanhaa liekkikikkaa käyttäen ampuu sen paikoilleen? Onko oikeasti mitään järkeä? hajotanko paikat, vai eikö se vaan toimi?

Tuntuu että täällä kylillä ei ole juuri moisia kumeja asenneltu, kun jokapaikassa voivotellaan miten mahtaa käydä 205/40x17 laitettiin 20e vanteelle, mutta jostakin syystä eivät suostu pikkurahalla laittamaan leveämpää kumia mutisematta.

Eniten ärsytti tuo jossa tuttu omistaja (joka jeesusteli jo 205/40 kumeista) sanoi että kyllähän ne sen voi tehdä jos 50e maksan. Jos sitä joutuu enemmänkin pakertamaan niin kaivetaan lisää kuvetta, ja tämä sisälsi tuttava-alennuksen.

prkl.

edit: Ja eiköhän näillä saada ihan mieluisa veny, en tykkää overistretchistä :cyclops:
Paskasadetta, anyone?

No kerran tääl ollaan asian äärellä ni kysästään kuinka jäykkä on Falken 912 runko? Juurikin 225/40-18 kympille ja 215/40 9,5" RH:h kiekoille?

csharp, vie TH-kumille Kankaanpäähän, siellä on kuulemma räjäytelty renkaita paikoilleen enemmänkin. Porissa tosiaan on rengasfirmat 50-luvulta, peukalot keskellä kämmentä ja ammattitaito...sitä ei ole.
Takalalla ihan omistajasmies vittuili, ettei renkaissa kantavuus riitä ja 225/35 on kuulemma liian kapea 8,5" vanteelle. Esittelin akselipainoja ja kantavuusluokkia ja STRO-taulukoita, niin jo suostuttiin "mutta emme sitten ota vastuuta" mitä vittua, ihan laillinen setti kaikinpuolin!? Luulis, että kun rengasfirmaa on pyörittänyt, mitä useamman kymmenen vuotta, niin osais jo vähän jotain...
Euromasterilla veljen BBSt naarmutettiin ja lohkes pala "kun on niin jäykkä runko" (laillinen setti tässäkin)

Hohhoijjaa.

Ei saa**na.. Joutuu jonnekki perämettään mennä että saa kumit vanteelle, huhhuh..
(niinku Pori ittessää ei olis tarpeeks pönde)

Hei mites tuota, kieltääkö mikään laki kääntämästä outside/inside rengasta "väärin päin"? camper syöny..
Kyselelin fiksumiltani niin sanoivat ettei mitään virallista lakia ole, et on vaa suositus laittaa se oikein (olen siis itsekkin rengasasentaja ja minua fiksummilta kysäsin )

ja pyörivätkin jo alla, mut kiinnostas vaan jos polliisi setä huomaa ja valittaa nii voiko käydä pätemää vastaa

Ei ole mitään estettä noin päin laittaa. Ajeleehan osa ihmisistä pyörimissunnat pakille käännettynä.

no mutta onhan se eri asia onko vaan inside/outside väärinpäin jos on asymmetriset, vai onko pyörimissuunta väärä.

Meneekö miten helpolla 175/50 rengas 8x15" vanteelle??

Alpha kirjoitti:

no mutta onhan se eri asia onko vaan inside/outside väärinpäin jos on asymmetriset, vai onko pyörimissuunta väärä.

Niin mutta kysyttiinkin onko tuo laillista...

Nimen laillisuutta tiedustelin.
tiedän ettei nyt ihan oikein välttämättä toimi renkaan kuvionti, mut mielummi vähä jonkunäköstä kuvioo ku et pelkil renkaan kudoksil ajelis näi syyssateil..

mctikku kirjoitti:

Meneekö miten helpolla 175/50 rengas 8x15" vanteelle??

Riippuu varmaan renkaasta ja vanteesta vähän. Ite oon noita 165/50 laitellu 7 tuumasille ja välillä menee ihan iisisti ja välillä joutu avittaa tulella ilmat sisään. Tyrestretchist ku kattoo ni näyttää helpolta, mut en mee mitää vannomaan. Ite jos en oo saanu ilmoja sisään ni oon vieny vaa johki paikkaan, mis on tykki, ei ne pelkästä pamauttelusta yleensä hirmusesti ota hintaa.

redi kirjoitti:

mctikku kirjoitti:

Meneekö miten helpolla 175/50 rengas 8x15" vanteelle??

Riippuu varmaan renkaasta ja vanteesta vähän. Ite oon noita 165/50 laitellu 7 tuumasille ja välillä menee ihan iisisti ja välillä joutu avittaa tulella ilmat sisään. Tyrestretchist ku kattoo ni näyttää helpolta, mut en mee mitää vannomaan. Ite jos en oo saanu ilmoja sisään ni oon vieny vaa johki paikkaan, mis on tykki, ei ne pelkästä pamauttelusta yleensä hirmusesti ota hintaa.

itsellä nousi 175/50 13 levitetyille 8 tuuman pelleille ihan pelkästään paineilmalla. Riippuu tosiaan niin paljon vanteista. Suurin homma oli oli saada renkaat päälle johtuen kahdesta sarjasta levitetyistä pelleistä.

http://juk1.1g.fi/kuvat/automasuun/20092011377.jpg
Hankookit antautu.

mctikku kirjoitti:

Meneekö miten helpolla 175/50 rengas 8x15" vanteelle??

165/50 Ritkestone @ 15 x 8

Vaati muutaman kaverin vääntelee ja kääntelee ja ampumaa tykillä. Kyl se sit antautu...

205/45 vai 215/45/17 8,5" vanteelle?? taakse tulossa 235/40/ 10" vanteelle.

Unto kirjoitti:

205/45 vai 215/45/17 8,5" vanteelle?? taakse tulossa 235/40/ 10" vanteelle.

Ite pistäisin 205/45.

Kymysys 10" 225/35 näille kaveriks eteen 8,5" vanteelle 205/40 vai 195/40??

TAJN kirjoitti:

Kymysys 10" 225/35 näille kaveriks eteen 8,5" vanteelle 205/40 vai 195/40??

195/40, näin ainakin itse tein. Ei tule venyyn isoa eroa ja halkaisijakin on lähempänä.

Juhi kirjoitti:

TAJN kirjoitti:

Kymysys 10" 225/35 näille kaveriks eteen 8,5" vanteelle 205/40 vai 195/40??

195/40, näin ainakin itse tein. Ei tule venyyn isoa eroa ja halkaisijakin on lähempänä.

kiitosta näin sitten teen

Alpha kirjoitti:

tämä kokeiltu, ei onnistunut. seuraava etappi taitaa olla Autotek vantaa.

Täällä onnistu pienellä kiroomisella ainakin 185/45 -> 8,5" vanteelle ja 165/45 -> 7". Joku rento vanhempi äijä tuli siihen viereen naureskelemaan, että "kaikkee te pojat keksitte"

Porvoossa on yks mesta, johon oon vienyt useemman kerran 215/45 -> 8.5" ja aina se pääjehu tulee jauhamaan, että saattaa mennä paskaksi. No kai se kuuluu varotella noista.

Tässä vähän alkanu jo miettimään ens kesän vanne/rengas yhdistelmiä ja olisi pienoinen ongelma.

Jos suunnitelmat toteutuu, niin tulee 8x18" eteen ja 9,5x18" taakse. Eteen 205/40 kumi, mutta mimmonen taakse, jotta "veny" olisi kutakuinki saman näkönen sielläki? Ite eka mietin 225:sta, mutta näyttää venyvän aivan hemmetisti liikaa. Jotenki 235 tai 245 alkaa kuulostaan jo läskeiltä

Kavenna edestä 195:ee-eeennn?
205 8" leveellä on aika mitäänsanomaton, riippuu tietty merkistä.

Mä laittaisin eteen 195, taakse 225.

No ei taida olla oikeen vaihtoehtoja, jos haluaa kutakuinki samanlaisen venyn molempiin päihin... Kaariin kiinni ottamista kuitenkaan ei tarvi pelätä Ei oo vielä edes lumi maassa ja nyt jo alkaa ressi nousemaan ens kesän renkaista ja vanteiden väristä.

EeKi kirjoitti:

Kavenna edestä 195:ee-eeennn?
205 8" leveellä on aika mitäänsanomaton, riippuu tietty merkistä.

Mä laittaisin eteen 195, taakse 225.

ei vaan taida kukaa valmistaa 195/?/18 kokosita renkaita ?

Joo alkaa toi 205/40 eteen ja 235/40 taakse kuulostaan aika hyvältä. Kohtuu heikosti löyty vaan kuvia tosta 235/40 9,5x18" yhdistelmällä.

Eiköhän se 235/35 ois kuitenkin fiksumpi 205/40 kaveriksi

tomì kirjoitti:

Eiköhän se 235/35 ois kuitenkin fiksumpi 205/40 kaveriksi

Mitään en renkaista tiedä, joten miksi näin? 235... 245... elämme vaikeita aikoja No turha ressata vielä ihan kauheesti.