Yleistä mutinaa renkaista

Tuli tossa saksasta ostettua Ats:n cupit 7&9x15 koossa ja nyt voisin kaivata muutaman ulkopuolisen mielipiteen rengastuksesta,

Kahta vaihtoehtoa oon pyöritelly, joko 185/45 taakse ja 165/50 eteen tai 185/45 eteen ja 195/45 taakse.


Tässä on vastaavalla setillä aika asiallisen näkönen rengastus mut en löytäny mistään renkaitten kokoja.


E: päätetty, kokeillaan.

olisin ostamas 9" leveet vanteet ja ajattelin venyttää päälle nykyset 175/55 kumit niin tuleeko liian radikaali veny?
toivottavasti meni oikeeseen osotteeseen tämä

kiitos jarska- jää kyllä aikalailla palloikisi?

Osaisko joku kertoa mikä olis hyvä rengas profiili 13" vanteelle kun yritetään saada mahdollisemman pieni veny 285 r17

[salmine]Johan on taas helvetin selkee ulosanti tossa "lauseessa".....[/salmine]

Semmosta kysäsen et onko laillista ajaa nypityillä nastarenkailla enää talvella jos milli määrät täyttyy?

Mackinen kirjoitti:

Semmosta kysäsen et onko laillista ajaa nypityillä nastarenkailla enää talvella jos milli määrät täyttyy?

Ei. Tietty prosenttimäärä pitää olla (ehjiä) nastoja tallella. Olisko ollut 70-80% luokkaa.. Muistaakseni.

Jotenkin näin:

"Nastarenkaissa urasyvyyden lisäksi on tarkastettava nastojen kunto sekä määrä. Normien mukaan nastojen määrä ei saa poiketa yli 25 prosenttia siitä renkaasta, missä niitä on eniten. Se tarkoittaa, että nastojen määrä pitää tarkistaa ennen talvirengaskauden alkua. Jos kämmenen kokoiselta kosketusalueelta puuttuu enemmän kuin kaksi nastaa, kannattaa nastojen määrä tarkistaa perusteellisemmin."

Ite ainaki toissatalvena katsastin Omegan nypityillä nastarenkailla ku hylkäs ekalla kerralla liian ison nastaeron takia

kuka vittu haluaa ajaa talvella nypityillä natarenkailla?! pysähdy niillä ja väistä suojatietä ylittävää milffiä rattaineen yms. valoja päälle saatana!! venäjällä käsittääkseni aikas rennot säännöt liikeenteessä, painu sinne riskeeraamaan muiden henki "budjetti" renkainesi!

Aika radikaali mielipide.. Ajaahan ihmiset ihan yhtäläiseen niillä 6vuotta kesät/talvet alla olleilla kitkoillakin tuolla. Ja ne jos jotkut on liukkaat ku tarvis pysähtyä. Itellä oli viimekeväänä nastattomat aurora merkkiset talvirenkaat, eikä niilläkään mitään ongelmia koskaan ollu pysähtymisessä/liikkumisessa.

Voihan se kakkiksen 9" peltivanteella oleva 145 kumi kesällä vaikka hypätä pois vanteelta ku sitä milffiäs väistelet..

Ainakin noi ompun alla olleet muistaakseni Hakkapeliitta 4 nypittyinä 6mm pinnalla piti paljon paremmin ku kaverin V70 alla olleet "enmuistamerkkkiä" kitkat.
Mutta tosta "nypityt nastarenkaat" termistä tulee kieltämättä heti ekana mieleen että 20 vuotta sitte kaupanpäällisiks saadut renkaat nypitty nastattomiksi

Juurikin tuon liiansuuren nastaeron takia nämäkin on tullu aikanaa nypittyä. Eikä ne kauhian vanhatkaan ole. Pintaakin tuppaa olemaan oikein reippaasti Eikö ne periaatteessa mene kitkoista

Kellään minkäänlaisia kokemuksia tuommosista Falken Sincera SN-828 renkaista?
Vai panostanko neljä euroo lisää ja ostan Nankang CX668 kumit?
Corollaan siis pitäs renkaat hommata.

Eikö rengas-onlinesta enää saa 165-45-15 renkaita? Kuukausi sitten vielä löytyi, mutta nyt kun hakee tuota kokoa ei löydy enää ollenkaan. Olisin tarvinnut juurikin sen kokoiset kun 165-50-15 menee jo liian suureksi halkaisijaltaan..

Mä oon yleensä kysyny maililla, jos ei oo löytyny haluttua kokoa. Yleensä on ollu vaan loppu hetken aikaa.

Mahtaakohan 195/45 renkaan saada 8" vanteella muutoskatsastettua? koko siis 15" jos sillä jotain merkitystä

falkenilla ainaki laillinen koko.

Hyvä, vaikkei falkenit olekaan Pitäis corollan alle varmaa muutoskatsastaa kyseiset setit. Niin ja kiitos!

nii sittenhän varmaan olikin 7.5" vanteet kun kysytään...

Hallunisation kirjoitti:

Eikö rengas-onlinesta enää saa 165-45-15 renkaita? Kuukausi sitten vielä löytyi, mutta nyt kun hakee tuota kokoa ei löydy enää ollenkaan. Olisin tarvinnut juurikin sen kokoiset kun 165-50-15 menee jo liian suureksi halkaisijaltaan..

kyllä mä vaan äsken löysin as-1 nankangit. kato ettei sulle jäänyt jtn nopeusluokkaa tms sinne.

ja on rahanarvoiset renkaat

kellää ois turun seudul ylimääräsen 215/40/17 renkait 2 kpl:tta? kunnolla ei nii väliä kuha pystyis ajelee vimoset lämpöset kelit ei viittis uusia ostella kun nuo vanteet menee myyntiin kuiteski..

Jepjep, elikkä 165/70 falkkenit ei oikein suostu yhteistyöhön mun kans.
Homman pitäs olla läpihuutojuttu, kun vanteetkaan ei ole kuin 6" leveät..

Mutta vissiin tuo vittumaisen muotonen tubeless-ura hanaa vastaan. Se etupuolen olake on todella pieni ja sitten se syvin osuus on todella pieni ja sitten pikkupikkuhiljaa se lähtee kasvamaan tuonne sisäkehää kohti ja siellä on taas pienenpieni olake..

Onko tähän jotain kikkakolmosia vai vienkö suosiolla rengasliikkeeseen tykitettäväksi?
Muistaakseni antizerolla tais olla samankaltaisia ongelmia?

millä oot laittanu ilmaa tonne ? ittellä oli kanssa ongelmaa kun laitoin 8.5" vanteelle 195/45 kumia laitoin ensin ilmaa semmosella rengas paine mittarilla tms riitti kun vaihto sen sellaseen iso reikäseen ilma pistooliin niin nous helposti vaikka sillä normi renkaan täyttö pistoolilla vaikutti toivottomalta

Sellasella rengaspainemittarilla oon tyrkyttäny+rengaskoneessa on sellanen samantapanen systeemi niin sillä kans.

Täytyy huomenna kysyä, että jos ei kovin hintavaa ole pelkkä paikalleen pamautus niin ehkä mä suosiolla käytän ne liikkeessä. Mutta jos miljoonia pyytävät, niin täytyy rueta startti spraylla tms leikkimään..

Ootko venttiilin sisukset ottanu irti?

samuxd kirjoitti:

Ootko venttiilin sisukset ottanu irti?

Tietty.

Siinä rengaskoneessa oli myös jotki reijät siinä tasolla jossa rengas väännetään paikalleen, josta tuli paineella ilmaa. Tarkotuksena vissiin toimia tykinlailla, mutta ei se oikein toimi kun se puhaltaa ilmat vaan siihen renkaan kylkeä vasten..

EDIT. tmi Kumikimmo hoiti homman. Joko tykillä tai sisuskumin kans yksi reuna kerrallaan, en tiedä kumpaa käyttivät.
Jos huomenna tulis loput 2 rengasta niin sais corollaan pulttailla tinaa alle..

Eiks tääkin tän alle mee hyvin.. pakko hiukan avautua.

Onko mitää virallisia määrityksiä siitä, minkä ikäisiä renkaita saa myydä uutena täyteen hintaan? kun kävi näin:

Eli nyt on aika kusetettu olo, aattelin että kerrankin ostan tolta "hovi"rengaskauppiaalta renkaat ihan suomesta, kun sillon kyseiset koot oli ei oota camskillis. No eipä mitää renkaat sain ja hinta nyt oli vähän kovempi mitä nettipuljuissa, mutta ihan kuitenkin ok asennuksineen. Nyt sitten, kun aloin sovitteleen kumeja alle, niin tulin kattoneeksi koska kumit on valmistettu. tuli aika yllärinä, että takakumit oli niinkin vanhat, kun 37/08, kun yleensä suht tuoretta saanut myös ihan liikkeestä ostaessa. mut eipä mitää, etukumit olinkin sit 52/06 ja 09/07!!

Kysyn vaan, että saako muka tällättii myydä uutena vielä täyteen hintaan? tai mitä nyt pikkualennuksella, minkä yleensä aina saa sieltä liikkeestä, mutta kuitenkin. Enhän mää sitä sillon tajunu kattoo ku hain pois, että ne on noin vanhat, en varmaan olis siihen hintaa ottanu. Luottoa kyseistä liikettä kohtaan oli kuitenkin sen verran kertynyt. Noo, nyt se rengasliike vaan sanoi, että tollasii voi myydä vielä uutena, mutta toisaalta taas eivät ikinä olis myyneet täyteen hintaa, jos olisivat tieneet noin vanhoiksi. käskivät vaan soittaa maahantuojalle, mistä nuo tilasin. Sen verta sitten kiehu "kanta-asiakkaalle" annettavaan palveluun, että tyydyin lähtemään soittamaan sille maahantuojalle.

eipä sekään mitään kummemmin auttanut, sisäänostohintaan sais nyt ostaa jokku kumit, kun seuraavaks hakee, mutta eipä paljoo lohduta. eikä siin mittää, kyl kai noillakin ajelee, mutta jälleenmyyntiarvoo ei kyl oo yhtää ja Golffikin alkaa olee harraste, niin samat kumit menee varmasti monii vuosii, jos en myy pois. tosin maahantuoja sano, että kyl ne kymmenvuotiaakin vielä menee.. kyl näin on!

No oppina tästä, en osta enää ainoitakaan renkaita kyl liikkeestä! Ja taidan ettii uuden asentajankin, just meinasin kehua tonne toiseen topiciin tuota liikettä, mutta enpä taidakaan..

Pistäppä kuluttajavirastoon viestiä tai soita.
Luulisin, että niihin on otettu vastaavanlaisissa tilanteissa yhteyttä.
Muistelin, että tosta on ollut juttuja, mutta en muista yhtään mikä niissä on ollut lopputulos.

Kuluttajavirasto ei ota noihin kantaa kun maahantuoja sanoo sen että niitä vanteita voidaan käyttää oikealla säilömisellä näin ja näin monta vuotta ja ne ovat kuin uudet vielä silloinkin.

Itse tähän taisteluun jouduin viime keväänä kun ostin 2012 vuosimallin kumit (myynti-ilmoituksessa nettisivuilla näin luki) lonsin kumista. Ja kun kumit vihdoin saapui ja totesin vain ettei kyseisiä renkaita oo säilytetty oikein eikä ne mitkään uudet olleet kun paistoaika oli 06 ja 07.

Tuli oikein maahantuojalta sekä ulkomailta(hurjasta ruotsista) asti viestiä et ne on ihan toimivat renkaat jne.. Mut ei kyseessä ollut kuin periaate asiasta et myydään uusia renkaita hintaan X ja silti toimitetaan asiakkaalle vanhoja kumeja ja ne vanhat kumit olis voinu ostaa yhteensä 40e (10e per kumi) halvemmalla hinnalla muutenkin samasta liikkeestä.

Joten turhaa taistelua saat siitä..

No siinähä sit vastaus tuliki
Joku pieni hämärä kuva nyt mieles et varmaa niiden juttujen lopputulos oli toi, et aika vähä sit siin tehtävissä.