Yleistä mutinaa renkaista

N|ba kirjoitti:

hehe, venytin tänän läpällä koulussa starletin vanteelle 135 renkaan =). ruma tuli ei tuu jäämään mut tulipahan kokeiltua.. vannesiis 8" leveä ja rengas 135





noiden tilalle tulee 165/55 renkaat että ei mitäään hätää.

Mulle kaikki nauraa ku sanoin laittavani 9" vanteele 185tai195 kumit ei kuulemma onnistu

heeelposti, tulee mulleki 185 ysille.

Vähän sama kun sanoivat paikallisessa rengasliikkeessä ettei mee 185/45 kasille kun kävin ottaa kumit pois, kehuivat vielä että tulee ruma ja hengenvaarallinen jos päälle saa

Saukillahan on 10" ja 9" 195 rengas.

165/45-16 on IMO paremman näkönen, mutta kapeat ompi renkaat.

Onkos kokemuksia miten venyy falkenin fk452? Oikeestaan yks ainoista fiksuista mitä löysin 18" kokosena. Olisi kasille 215/40 ja kympille 245/35?

Ihan unelma koko olisi 205/40 ja 235/35, mut ei tunnu löytyvän samalta valmistajalta tollaista settiä.

Ainakin mulla on tossa toledossa Hankookin s1 ventukset koossa 215/40/18 ja 235/40/18 ja jos rahat riittää niin sitten myös mulle tulee samallaiset hankookit 205/40 ja 235/35 kumet...
Kyllähän nuo Hankookit myös venähtää ihan hyvin,
eli kannattaa niitä katsella jos nuo Falkenit ei ole ehdoton rengas merkki.
Sekä kaiken lisäksi omasta mielestä aivan loistavat renkaat.

staarlet kirjoitti:

Tuolla ainakin olis tota 175/50/14
http://www.camskill.co.uk/products.php?plid=m4b0s3749p0

sori ot mut

mites tuol hoituu toi maksupuoli?
mimmosel ajal sielt on renkait tullu?
ja tulee vissii koti ovel?

luottokortilla, noin viikossa, ovelle..

toimii electronin kanssaki muistaakseni.

toimii electronilla ja debitillä! eli automaatti ja pankkikortilla.

go_gale kirjoitti:

ja jos rahat riittää niin sitten myös mulle tulee samallaiset hankookit 205/40 ja 235/35

Aikaisemmin juuri tuota rengastusta sanoinkin parhaaksi. Eipä vaan ainakaan Hankookinkaan omilla sivuilla ole tuota 235/35 kokoa ja jotenkin tuntuu, että se jää kaikilla merkeillä jotenkin välistä.

Mut toisaalta hyvät vaihtoehdot vois olla myös Toyon 205/40r18 Proxes4 ja 235/40r18 Proxes1 tai vaihtoehtoisesti 235/40r18 Nankangin Ns2.

Tässä verrattuna 17" samankokoisiin, koska 18" ei kuvia ainakaan tyrestretcistä löytynyt. Eli 205/40 ja 235/40. Näyttäisivät venyvän ainakin suht samanlaisesti, mutta miten mahtaa käydä halkaisijoiden heiton kanssa? Näyttäisi olevan melkein 20mm luokkaa. Toisaalta 225/35 olis taas suht saman korkuinen, mut tuntuu venyvän vähän liikaakin suhteessa tohon 205 kasilla?

Pää tässä hajoaa noita renkaita miettiessä.

Laatueine kirjoitti:

heeelposti, tulee mulleki 185 ysille.

ja mulla oli polossa 8,7" vanteella165 rengas

N|ba kirjoitti:

Laatueine kirjoitti:

heeelposti, tulee mulleki 185 ysille.

ja mulla oli polossa 8,7" vanteella165 rengas

Mikäs profiili sul muutes oli?

Oon miettiny 6x13 tuumaselle vanteelle renkaiksi 165/65/13. Näyttääkö ihan hömelölle? 155/65 taitaa mennä jo tyhmän näköseksi.
Jos jollain jottain kuvia olisi vaikkapa laittaa.

165/55 on ainut järkevän näkönen.

no ei se 155/55 nyt kyl miltää hölmöltä näytä vaikka ei tuosta kyllä saa oikeen selvää millane se on mut varmasti on parempi ku 165

Ei kolmetoistaselle löytyny ainakaan aikoinaan 165/55 pienempää kumia. Ja tässä ehdoteltiin jotain suokumeja 65 profiililla :s

joo sori mun virhe tässä olikii kyse 13tuumasesta ku noi on tossa kuvassa 14tuumaset, mut siinä tapuksessa toi 165/55 on kyl passeli...

Ja joo ei tosiaan mitää offikumeja

Täytyypi kokeilla noilla 165/55 kumeilla. Pitää varmaan linttasarja sitten hommata tuohon.
Kovin sen piti pelkkä käyttis olla, mutta minkäs teet

Kertokaas ny mikä olis tyylikäs, sopivasti venyvä rengaskoko 7x15 vanteelle?

Sori jos oon mulkku mutta, tuo kysymys on lähes joka sivulla tässä topicissa. Vastauksiakin on löytynyt

Pitää kyl oikeen ihmetellä miten täällä suositaan niin helvetisti tuota Nangkangia, ok voihan se venyä jonkuverran hienomman näköisesti vanteelle kuin joku toinen merkki mutta onhan renkaat itsessään kyllä semmosta SCHAISSEA. Tai ainakin omassa käytössä ei tulis menestyyn, en tiedä teidän ajotapoja jne

Kipe kirjoitti:

Pitää kyl oikeen ihmetellä miten täällä suositaan niin helvetisti tuota Nangkangia, ok voihan se venyä jonkuverran hienomman näköisesti vanteelle kuin joku toinen merkki mutta onhan renkaat itsessään kyllä semmosta SCHAISSEA. Tai ainakin omassa käytössä ei tulis menestyyn, en tiedä teidän ajotapoja jne

Nangkangilla on jonkunverran sellasia kokoja mitä ei löydy muilta valmistajilta. Ja omat autot ei ainakaan tehoilla koreile, eikä ole tapana vinguttaa(kytkintä) niin kestääkin pari kesää.

215/35, 195/45 nankikangeista on kokemusta, ei valitettavaa. Märkäpito ehkä vähän huononpi, eipähä normaaliajossa mitenkään vaikuta kun sitä tehoakaan tai näyttämisen halua ei ole.

"valmiiksi venytetty", halpa ja hinta-laatu suhde kohdallaan.

Mietinnässä 7,5" vanteille 195&205/40(nankang), onko mitään järkeä ostaa taakse tuota 205? Eli huomaako sitä edes että takana hieman leveämpi nakki vai näyttääkö kutakuinkin samalta kuin edessä? Ja mites tuossa puhuttu Nankangista niin kannattaisiko miettiä muita merkkejä vai tilailla vaan suosiolla tuota halvinta?

mitäs saissee ne nyt on muka? parempaa hinta/laatu/kesto rengasta vaikee löytää ja pieksee laadussa monet "paremmat" merkit. Olisko kyseessä se imago asia. Niiku yleensä.

kaupan päälle ulkonäköasiat ja harvinaiset koot ilman lisähintaa. Falkenit on toinen samallainen paskarengas "länsi" aasiasta. Kandee niitäki kattoa.

195/45 on hyvä, mieto venytys 7,5 tuumasel vanteel.

kuvassa sellaiset edessä 7,5 ja takana 8

http://www.tyrestretch.com/index.php

Siellä näyttäis olevan (huono kuva tosin) 205 7,5 vanteella.
Kyllä sen huomaa että takana leveämpi.

Haetaanko ollenkaan venymää, 195 7.5 vanteella venähtää renkaasta riippuen ihan snadisti, tulee ihan fiksun näköinen ja poliisitkin luulis tykkäävän.


205 tuskin "venyy" yhtään.

jhoo mut eikös toi oo jopa laillinen 7,5 vanteelle? ELi se ei "veny" juuri yhtään ja kyl sen huomaa että on eri pari kumit 195/205 iha selvästi.