Yleistä mutinaa renkaista

Kyllä J_jäniksellä kevyt veny tuli 155 + 6"

Lähinnä haen juuri, et uskaltaako tossa nyt sit sanoa että venytetyt kummid:

https://2img.net/h/i458.photobucket.com/albums/qq307/GrapL/tn_IMG_2180.jpg?t=1264964222
https://2img.net/h/i458.photobucket.com/albums/qq307/GrapL/tn_IMG_2043.jpg?t=1264964252

Kyseessä siis kerraten, michelin energyt 155/65-14 ja 6x14 vanteilla.

No ei kyllä näytä hirveesti venyvän

toi nyt on iha normaalia venymistä..tarviiko niille vitun kapeille vanteille väkisin yrittää venyttää jotain?

^nyt ollaan asian ytimessä kaikki alle 195 gummien venyttelyt on ihan naurettavan näköisiä, IMO.

salmine kirjoitti:

toi nyt on iha normaalia venymistä..tarviiko niille vitun kapeille vanteille väkisin yrittää venyttää jotain?

Tästä tekstistä voi taas päätellä kuinka kyrpä otsassa ollaan.

ei täällä mitään kyrpäotsassa olla.. mut pitääkö niille kapeille vanteille saada venymään jotain? hommaa leveemmät vanteet niin ei näytä niin vammaselta.

noo, väitätkö ettei tää näytä hienolle ? http://www.tyrestretch.com/albums/6_105_70_R14/6_105_70_R14.jpg
"yöks". Ei tiedä itkiskö vai nauraisko

tos on mun kuplan vanteet ja kumit. olisko toi vanne sit 5 vai 5,5" leveet ja kumit on 115/70 15

Miun mielestä 4.5x15 vanne on noissa -57??--> ilmavolkkareissa

4"

no vittu sillaset sit....

hehe, venytin tänän läpällä koulussa starletin vanteelle 135 renkaan =). ruma tuli ei tuu jäämään mut tulipahan kokeiltua.. vannesiis 8" leveä ja rengas 135





noiden tilalle tulee 165/55 renkaat että ei mitäään hätää.

HOH hienoha se o

Hahaha, helvetin rumat.

EeKi kirjoitti:

Hahaha, helvetin rumat.

joo, mut älä heti tyrmää ja ihan läpällä venautin tohon

Voi vittu =D

N|ba kirjoitti:

EeKi kirjoitti:

Hahaha, helvetin rumat.

joo, mut älä heti tyrmää ja ihan läpällä venautin tohon

KAi sovitit alle?

mosse kirjoitti:

N|ba kirjoitti:

EeKi kirjoitti:

Hahaha, helvetin rumat.

joo, mut älä heti tyrmää ja ihan läpällä venautin tohon

KAi sovitit alle?

muuten ois voinu mut ei ollu stara koulussa vaan tallilla

arvon raati, mikä olisi sopiva kumi 6½x15 vanteelle?

165/45-15 varmaa fiksuin.

Miten iso halkaisija ero kärsii olla etu- ja takarenkaan välillä että absit ei rupea herjaamaan? Kyseessä mb c230 vm96.

Jos laitan eteen 8,5" x17 vanteelle 195/40 17 ja taakse10"x17" vanteelle 215/40 17 noista takarengas 16mm korkeampi niin tuleekohan tuossa absien kanssa ongelmaa. madaltuuko tuo takarengas vielä kun se venyy reilusti tuolle vanteelle?

ei se rengas madallu yhtään venyttäessä. Se ei oo ilmapallo.

Saattaa tulla noin isosta erosta ongelmia suoraan. mutta ero ei oo nii raju, joten ongelmat voi alkaa vasta yli 100kmh vauhdissa.

ei tuu , ainakaan mun 201:ssä ollut mitään ongelmaa. Mikäs prosentuaalinen max ero mersussa mahtaa olla ? ? eikä se rengas mihinkään madallu, se vaan että 195 näyttää hitosti pienemmältä profiilin osalta, näyttää suorenkaalta takarengas :/

epk kirjoitti:

ei tuu , ainakaan mun 201:ssä ollut mitään ongelmaa. Mikäs prosentuaalinen max ero mersussa mahtaa olla ? ? eikä se rengas mihinkään madallu, se vaan että 195 näyttää hitosti pienemmältä profiilin osalta, näyttää suorenkaalta takarengas :/

Mitkä renkaat noille sit kannattas laittaa? Mitkä tuossa jounssin mersussa mahtaa olla?

225-35 ja eteen 205-40 ?

epk kirjoitti:

ei tuu , ainakaan mun 201:ssä ollut mitään ongelmaa. Mikäs prosentuaalinen max ero mersussa mahtaa olla ? ? eikä se rengas mihinkään madallu, se vaan että 195 näyttää hitosti pienemmältä profiilin osalta, näyttää suorenkaalta takarengas :/

mitä "uudempaa" tekniikkaa meses ni sitä pienemppi ko. prosentti on. mun autossa 4% oli liikaa. mut eihä toi ehdotettu kokoero tosiaan ole kuin kolmisen prosenttia...

Olen miettinyt, että hommaan 7,5x16 vanteille Nankang 165/40R16 renkaat. Vai onko vähän turhan kapeet renkaat kyseisille vanteille? Onko kokemuksia, että suostuvatko rengasliikkeissä pyöräyttämään tuollaisia vanteille?