Yleistä mutinaa renkaista

Miguel kirjoitti:

Nyt on kovassa mietinnässä minkä koon renkaat olis paras vaihtoehto. 225/40 vaiko 215/40 ?
Vanteilla kokoa 18x10 Mielipiteitä, ehdotuksia?

225/40 on oikein sanon mä.
215/40 on yks vammasimman näköisiä kumeja mitä maa päällään kantaa.
225/35 on liian pieni 3b:hen - apurunko maassa ennen kuin gap kurissa.

ot8 kirjoitti:

wimmu kirjoitti:

mimmosta renkulaa pitäis laittaa 8.5x20 vanteelle ja 10x20 vanteelle et ne mukavan kivasti mahtuis passat 3bg farkun alle... ei oo mimmostakaan käryy et mitkä sinne sopis..? nii ja et-luku on kummassaki 45

Passatin kaarista en tarkemmin tiiä mitä sinne mahtuu ja millä ET:llä, mut joku 20mm lätyt väliin niin vois olla jo siellä päin. Mutta ihan asiaakin: kapein 20" rengas näyttäis camskillillä olevan 225/35 eli jos semmonen eteen, niin sitten esim. 245/35 taakse. Noi ainaki omaan makuun istuu ihan kivasti ton kokosille vanteille, vaikkakin toi 20" mielestäni turhan iso tollaseen pasuunaan, 18" ja 19" on bueno...

Tollasia renkaita itekki miettinyt et täytyy tilailla, 18" on ihan liian pieni noihin 3bg:n kaariin, se on tässä talven aikana tullut huomattuu, 19 harkittin suuresti mut noi 20" käveli vastaan niin edukkaasti et päätin et pakko on koittaa, kai sen semi linttaanki saa noilla 20llä..?

Ja juu lättyä tulee varmasti tarvitsemaan mut katotaan sit paksuudet ku vanteet alla niin tuodaan se siihen kaarelle suoraan.

wimmu kirjoitti:

...18" on ihan liian pieni noihin 3bg:n kaariin...

Wat, mun mielestä ihan passeli:


Varsinkin jos vertaa 20:siin:

salmine kirjoitti:

siltä että takarengas on halkasijaltaan n.2 cm isompi ku etunen..jos se renkaan leveys kasvaa niin profiilin tarvii pienentyä jos meinataan pysyä samoissa halkasijoissa. Mikä siinä on niin vaikee ymmärtää?

elikkä taakse 45 ja eteen 50 :OO

Ede kirjoitti:

salmine kirjoitti:

siltä että takarengas on halkasijaltaan n.2 cm isompi ku etunen..jos se renkaan leveys kasvaa niin profiilin tarvii pienentyä jos meinataan pysyä samoissa halkasijoissa. Mikä siinä on niin vaikee ymmärtää?

elikkä taakse 45 ja eteen 50 :OO

Tai sit vaan isommat vanteet?

nääh, ite tykkään kyllä noista 16" kiekoista, jos sitten enskesänä katteloo!

kyllä nyt on semmonen tilanne että jos hyvän haluu ni jompikumpi vaihtuu, auto tai vanteet

jokohan uskaltais laittaa noi th-linet alle.pitäs vaan hommata 2 uutta rengasta.kahdesta renkaasta on kummallisesti sisäpuoli kulunut ja reunoista ne on kankaalla.renkaat on 215/35 falkenin fk452:set.tuntuu et oiskohan valmistusvirhe niissä.

Osku kirjoitti:

jokohan uskaltais laittaa noi th-linet alle.pitäs vaan hommata 2 uutta rengasta.kahdesta renkaasta on kummallisesti sisäpuoli kulunut ja reunoista ne on kankaalla.renkaat on 215/35 falkenin fk452:set.tuntuu et oiskohan valmistusvirhe niissä.

Joo, vaadi takuuseen..............

Osku kirjoitti:

jokohan uskaltais laittaa noi th-linet alle.pitäs vaan hommata 2 uutta rengasta.kahdesta renkaasta on kummallisesti sisäpuoli kulunut ja reunoista ne on kankaalla.renkaat on 215/35 falkenin fk452:set.tuntuu et oiskohan valmistusvirhe niissä.

ANTEEKS?

Osku kirjoitti:

jokohan uskaltais laittaa noi th-linet alle.pitäs vaan hommata 2 uutta rengasta.kahdesta renkaasta on kummallisesti sisäpuoli kulunut ja reunoista ne on kankaalla.renkaat on 215/35 falkenin fk452:set.tuntuu et oiskohan valmistusvirhe niissä.

Joku trolli?

Osku kirjoitti:

jokohan uskaltais laittaa noi th-linet alle.pitäs vaan hommata 2 uutta rengasta.kahdesta renkaasta on kummallisesti sisäpuoli kulunut ja reunoista ne on kankaalla.renkaat on 215/35 falkenin fk452:set.tuntuu et oiskohan valmistusvirhe niissä.

oisko pyörien kulmissa sanomista?

Ede kirjoitti:

Osku kirjoitti:

jokohan uskaltais laittaa noi th-linet alle.pitäs vaan hommata 2 uutta rengasta.kahdesta renkaasta on kummallisesti sisäpuoli kulunut ja reunoista ne on kankaalla.renkaat on 215/35 falkenin fk452:set.tuntuu et oiskohan valmistusvirhe niissä.

oisko pyörien kulmissa sanomista?

ei kyllä se on niissä renkaissa vika... :bball:

Oisko 195/45/14 hyvät kumit 8,5 Levipelleille Oisko kellää kuviii miten venähtää ?

edellinen omistaja on ne säädöt käynyt tekeen.mut sorivaan ku kyselin.

Jos on edes tehnyt? Vie nyt ensin suuntaukseen ja sitten vasta uudet renkaat.. Sinuna valittaisin renkaiden valmistajalle ku tekevät paskoja renkaita. Eivät ole ikuisia, varsinkaan väärin käytettynä

Kyllä siinä selkeä valmistusvirhe on jos renkaat on sisäpuolelta kuluneet.

kormoran gamma b2, minkänlainen rengas? soittelin paikalliseen liikeeseen ja tarjosivat tuota (205/50 ja 195/50) Kellään kokemuksia? kuulema michelinin maahantuoma.

Elementti kirjoitti:

Jos on edes tehnyt? Vie nyt ensin suuntaukseen ja sitten vasta uudet renkaat.. Sinuna valittaisin renkaiden valmistajalle ku tekevät paskoja renkaita. Eivät ole ikuisia, varsinkaan väärin käytettynä

on se tehny suuntauksen tuli suuntaus paperit mukana.näköjään ne falkenitkin tekee maanantai kappaleita.mut suuntaukseen olen menossa ku saan auton l
kesä stanseen.

Miten helvetissä se on renkaan vika jos kuluu toiselta puolelta? Aurauskulmat sulla on vituiks mennyt kun olet jotai alustan palaa vaihtanu

e: Tai paineet on vituillaan. Tai sitten ne on suunnattu vituiks.. Tai sitten ne on vaan ajan kanssa vässähtäny!

mutta kun siinä on sisäpuolelta kans kulunu rengas.en ole kerennyt sääteleen alustaa tai muuta ku vasta hommasin auton.

Nyt osku oikeasti yritä ajatella.
Oisko paree myydä noi th:t pois ennenkuin niille käy jotain?

Joo älä vastaa tähän viestiin äläkä mielellään tähän topicciinkaan.

Rengasgurut saisivat nyt taas avata arkkunsa ja kertoa, mikä rengastus olisi hyvä (= ei liian nauha, eikä liian möhkö) w201 mersun alle, kun levitetyiden peltivanteiden speksit olisi eteen 15x8.5 ET 25 ja taakse 15x9.5 ET 25?
Autoa madallettu huhujen mukaan 60mm, ei varmistusta, mutta pohjasta löytyy jotku punaset jouset ja bilsteinin keltaset tolpat.
Talvirengastus oli näillä vanteilla niinki utopinen ku 185/55 edessä ja 195/55 takana, siitä kuva alempana, jos mitään selvää saa.
Edestä kantit mankeloitu ja takaa kantit leikelty pois, eikä talvirenkailla ottanu rengas kiinni normiajossa millonkaan.

Mitä varteenotettavia vaihtoehtoja 15" vanteille edes löytyy?




Huutakaa jos linkki ei toimi, esikatselu ei itellä auta kun muutenkaan mikään kuva nyt näy.

EDIT: linkkiä korjailtu.
EDIT2: itsellä nyt pyörisi mielessä lähinnä 195/45 eteen ja 205/45 taakse, mielipiteitä?

no osta vittuun noi vanteet jos pelottaa!!!onse vittu aina ku kirjottaa niin eikö ne vitun gurut rupee leijuun!

Nyt Osku vähemmän kaljaa ja lääkkeitä jooko? Sovitaan että kyselet jatkossa noi jutut edelleenkin multa ihan naamatusten tai naamakirjassa, OK?

Onko falken ainut rengasmerkki, jolta saa todistuksen stro normistoa kapeampaan renkaaseen, esim. 235/40r18 10" leveellä vanteella?

Osku kirjoitti:

no osta vittuun noi vanteet jos pelottaa!!!onse vittu aina ku kirjottaa niin eikö ne vitun gurut rupee leijuun!

Okei 500€ käteisellä huomenna? PM jos näin. Ja jos kysyy tyhmiä ja jankuttaa ja ei ajattele niin voi olla että joku "guru rupee leijuu" Tä?! Oisit ilonen että koku edes vastaa sulle.

Ne kulmat voi mennä pieleen vaikka samana päivänä suuntauksen jälkeen jos ajellaan arttu wiskari soiden mökkitiellä. Olen rengasalalla töissä ja väitän että valmistusvirhe ei tommosta kulumista tee vaan vika on autossa

Ede kirjoitti:

kormoran gamma b2, minkänlainen rengas? soittelin paikalliseen liikeeseen ja tarjosivat tuota (205/50 ja 195/50) Kellään kokemuksia? kuulema michelinin maahantuoma.

Henkilöautoihin tarkotetut Kormoranit on kaikki tehty jostain omituisesta seoksesta,tuntuu jotenki pehmeiltä ja ne on tosiaanki ihan löysät ku pitelee pelkkää rengasta kädessä. Ja juu, Michelinin maahantuoma rengas on myös tämäkin. Lisäks on BF Goodrich ja Kleber. Suomen Michelinin terminaalissa työskentelevänä ei itellä kokemusta ole mut hyvin näyttää menevän kaupaks ainakin,sen verran sitä Ruottin puolelta tulee joka päivä töihin jaettavaks. Monta kertaa olen miettiny et luulis saavan Kormoranit hyvin venytettyä vanteille kun tuo kumi sen verran löysää ja renkaan "nauha" tosi ohut.