Yleistä mutinaa renkaista

Edessä 18"x9" vanne 205/40 renkaalla, takana 235/40 10":llä. Nyt tarttis taakse uudet hommata niin onko 235/35 hyvä vai onko muita fiksuja varteenotettavia vaihtoehtoja?

225/40 falken @10", ihan hyvä vaihtoehto kans

Se on iha mistä tykkää mulla on kans 225/40 10":llä. Nankang ns-2

Ääni 225/40 renkaalle. Venyy aika liki saman mitä 205/40 9"

No 235/35 ehdottomasti jos rahaa ko. kokosiin on! Paljon parempi mitä 225/40...

EeKi kirjoitti:

Kantavuuksista ne enemmän napisee kuin venystä, kuitenkin noi normistot ym on suuntaa antavia.

Tähän pitää kyllä mainita, että ainakin minulle napisivat nimenomaan venystä ja hurjasta ulkonäöstä, kuulemma naurettava,laiton ja vaarallinen yhdistelmä heidän mielestään 225/35-18 9,5" vanteella. Ei ne puhunut kantavuuksista mitään eikä edes tutkineet rengasta sen tarkemmin. Perässä vain olivat ajaneet hetken ja kun ABCille menin niin siinä tulivat napiseen. Silloin ei vielä ollut itelläkään papereita niistä enkä ollut vielä muutoskatsastanut niitä niin piti koittaa olla kovin sunkuttamatta kun päästivät minut kilpien kanssa jatkamaan matkaa ja määräsivät muutosleiman seuraavalle arkipäivälle. Silloin mulla sit oli paperit ja nyt ne renkaat on papereita papereissa niin ei enää auta itkeä.

Vielä kysymys rengas vanne kombon muutoskatsastusta varten. Miten katsuri mittaa koottavien vanteiden leveyden ja katsoo sille sopivan renkaan? Eli miten erotetaan esimerkiksi puolikkaat tuumat?

En tiiä, mut voisko niillä olla tämän tyylinen mitta siellä.

Ei mulla ole koskaan mitattu vanteen leveyksiä

s4mU kirjoitti:

En tiiä, mut voisko niillä olla tämän tyylinen mitta siellä.

Tuontapaisella ne mittailee. Moniko siellä osaa mitata oikein, onkin sitten eri asia...

Eli voi hyvin yrittää pykälää liian kaposella renkaalla muutoskatsastaa kun ne on vanteissa päällä. Katsotaan keväämmällä mitä katsuri sitten sanoo, onko liian kapoiset renkaat vanteille.

Pitäs alkaa kesäkumeja ostelee. Tykkäsin paljon dunlopin sp sport maxx gt kumeista hiljaisuuden ja venynkin puolesta mutta hinta on aika kova. Käytin edessä samankokosia Linglongeja ja ei venyä lainkaan, vitun paskat! minkälaiset nää nankangit on en oo koskaan omistanu moisia, ilmeisesti kumi on kapee kuin dunlopissakin. Tietäs minkälaiset halvemman hintaluokan kumit ostais jotta veny pysyis samana kuin edellisellä merkillä. edessä vanne on 9" ja takana 10,5"

Ööö, tai sitten lopettas ihmettelemisen ja ostais samat kumit!

Missä halppis renkaassa kapein runko? Nankang?

en saa omia vanteita sukeltamaan joten päätin saada kaaren vanteen ja kumin väliin ja olisi tarvetta aika rajulle venylle.

vanteethan on 19x10 ja 19x11 joten onko liian raju 215/35 & 245/30 kumit?

tai sitten kertokaa vaihtoehtoja jos jollain olis kokemusta.

215/35@10" ihan hyvä, mutta liekkö 245/30@11" vähän liian levee? Emmä tiiä kunhan mutuilen

Nyt iski pieni propleema renkaitten kanssa, tällä hetkellä etu vanteina 9,5x17 joissa 205/40-17 goodriden renkaat. Etu rengas venyy todella hyvin, mutta ongelma on että mikä rengas koko olisi taakse hyvä? Taka vanne on 10X17.

Itellä oli 17x10 rh joissa oli 215/40. Oli aika raju veny mutta itse tykkäsin.

Kuva

10x18" 225/40 oikeanpuoleisessa ja merkki on Falken, mallia en muista.

9x17 ja 10x17 vanteille mietiskelly renkaita niin oiskohan 205/40 ja 215/40 samannäköiset venyt? Ja rengasonlinesta kun noita katelin niin nankankeissa lukee että 205 vannesuojalla ja 215 ei lue mainintaa siitä niin onkohan ne sitten erinäköset? Tyrestrechi selaillu hiki päässä mut tuntuu vaikeelta päättää mitkä olis hyvät.

Kape katos toi mun ylempi kuva. Siinä on 9x18" 205/40 ja tosiaan vieressä 10x18" 225/40 ja venyy aikalailla identtisesti.

Omaan silmään näyttää jotenki liian pullalta toi sun takanakki. Ja vähä enemmän venyä tartteis olla itellä takana. Vaikee homma

maailma on pullollaan 17 x 9 & 10 vähän käyttää Googlea ja kaksi viestiä ylöspäin laitoin jo kuvankin tosta 215 40 nankangista 10 vanteella sekä kaikki ns-2 ultra sportit on vanne suojalla oli koko mikä tahansa. Ns-20 noble sportissa ei taida olla sitä.

kape kirjoitti:

Omaan silmään näyttää jotenki liian pullalta toi sun takanakki.

Näköjään jopa saman valmistajan malli ratkaisee paljon. Mulla Falken 452 venyi huomattavasti enemmän kuin Tomvin, vaikka renkaan koko on täysin sama ja vanteetkin "identtiset".

Pistä niille 9+10x17 vanteille ne 205 ja 215/40 kumit, niin hyvä tulee.

Ite mietin myös tuota 215/40 rengasta 10x17" vanteelle, täytyypä laittaa kuuluisa venykumi vanne suojalla tilaukseen

Mitään vinkkiä minkä kokoista rengasta 7x13" vanteelle laittaisitte ? 165/55 ?

Auto vw golf mk4 variant etuveto. Vanteet 3sdm 0,05. Edessä 8,5x18, takana 9,5x18 ja et 35 molemmissa päissä.

Renkaiksi ajattelin eteen 215/40 ja taakse 235/40. Mitä mieltä?

Mikäli meinaat ajaa matalalla niin joko 205/35 & 215/35 tai 205/40 & 225/35.

rautio- kirjoitti:

tai 205/40 & 225/35.

Jos laittaa nuo, niin eturengas on isompi...

Kellään komeusta Nankang AS-1 renkaista? Ajattelin 205/40 R18 koossa tilata kierroksen noille Rs II vanteille.

EmH kirjoitti:

rautio- kirjoitti:

tai 205/40 & 225/35.

Jos laittaa nuo, niin eturengas on isompi...

Hieman on, mutta ei ainakaan itseä häiritse niin pieni ero, kuitenkin vain noin 6mm halkaisijassa.