Yleistä mutinaa renkaista

ee-2 kirjoitti:

215/35?
Taitaa olla ainoa hyvännäköinen kumi 8.5"lla jos överikallista 205/40 ei lasketa...
Kantavuus tosin vai 84 joten en tiedä riittääkö?!

Samaa oon kurkkinu, mut kieltämättä hintsullaan toi 84 - kumminki e34 kyseessä. Mikäs varsinainen tarkoitus niillä esim. 84XL-merkinnöillä on?

EDIT: tarkennetaan vielä, esim. 84W ja sit on perässä se XL?

*editoin vielä tota edellistä viestiänikin*
Tosiaan eikai se XL tarkoita muuta kuin että extra load (jäykkä runko). luokka 84 on tosiaan 500kg/pyörä joten ei se kovin kauas vissiin jää vai? edessä taitaa riittääkin eikö niin? taka-akselista en ole varma....

rengas-onlinesta sais noita 205/40 falkkeneita 120e/kpl...

Okei, taitaa olla toi 215/35 se fiksuin, koska mun logiikan mukaan sen pitäs olla matalaprofiilisin. Muistaakseni mulla on tossa BBS RA -setin jatkona kumit 84W XL -kantavuudella, eikä oo tuottanu ongelmaa (tosin en tiedä miten tuumakoko vaikuttaa, vrt. 16 -> 18). Laskin sitä aikoinaan, että just pitäs riittää. Tosin XL-merkinnästä en sit tiedä, jäykempi on aina hankalampi kammeta päälle, mut toisaalta vois varmistaa ettei ainakaan lussahda alle?

Täytyy toki kattoa, et miten noi nykyiset 235/40 istuu taakse, vai istuuko ollenkaan. Sen mukaan on sit hyvä lähtee kattoon et tarviiko koko kierroksen uusiks.

Dalgor_ kirjoitti:

Näyttää aikas söpöltä!

Tuossa olis myös se 205/40R16 kympillä:

piru että on hyvän näkönen !

Oon jo pitemmän ajan haaveillu, Rotiform - BLQ 19"x8.5" 5x112 ET35 pallukoista. Ja kysynki onko joku tilannu jostain kyseisen merkin tuotteita, jos olis joku hyväksi havaittu liike. Olis tulossa Passat variant -04.

ramiok kirjoitti:

Oon jo pitemmän ajan haaveillu, Rotiform - BLQ 19"x8.5" 5x112 ET35 pallukoista. Ja kysynki onko joku tilannu jostain kyseisen merkin tuotteita, jos olis joku hyväksi havaittu liike. Olis tulossa Passat variant -04.

"Yleistä mutinaa renkaista."

Paltsu kirjoitti:

ramiok kirjoitti:

Oon jo pitemmän ajan haaveillu, Rotiform - BLQ 19"x8.5" 5x112 ET35 pallukoista. Ja kysynki onko joku tilannu jostain kyseisen merkin tuotteita, jos olis joku hyväksi havaittu liike. Olis tulossa Passat variant -04.

"Yleistä mutinaa renkaista."

Sen verran tässä mutisen että onko jollakulla valmista faktaa mistä saa Turun alueella halvan rengasasennuksen? Kahteen vanteeseen tarveis vaan asentaa kummit ja tasapainottaa koko sarja.

Kaveri infos heidän liikkeen hinnan ja se oli 60€. Mielestäni vähän liikaa?

Kai tollanen 195/40 Falken912 venähtää nätisti 17x8,5 vanteelle? 70egeä halvemmalla sais 205/40sarjan, mut mahtaakohan se olla jo liian venymäTÖN?

Tuossapa ois 205/40 Falkeni @ 8,5 17.

Falken-Ohtsu ZIEX ZE-912 195/40 R16 80V XL
Falken-Ohtsu ZIEX ZE-912 195/45 R16 84V XL
noilla on hyvät vesi ominaisuudet, nätisti kellutti autoa tänään.

-mane- kirjoitti:

Tuossapa ois 205/40 Falkeni @ 8,5 17.

Ei sulla ois lisää kuvia tosta setupista? Luuking naijs

Talvirenkaiden metsästys on alkanut. Vanteet on 18-tuumaset, joten hinnat tuntuvat nousevan aivan pilviin.

Linkkiä halpoihin 18-tuumasiin nastarenkaisiin, profiili 215/40, 215/45, 225/40 tai 225/45?

x-arttu-x kirjoitti:

Linkkiä halpoihin 18-tuumasiin nastarenkaisiin, profiili 215/40, 215/45, 225/40 tai 225/45?

ei sellaisia ole.
halvat - saksankitkat? lailliset mutta vaaralliset.
hyvät - nastat tai kitkat aika paha alle 500,-/€ rundi... soittele rengasliikkeitä läpi ja kysele ainoo vaihtoehto.

Etsä kyllä turhan tarkka ole.. 215/40--> 225/45 on halkaisijassa rapiat 3 cm eroa.

Nojoo, jos sais edes tuohon alle 500€ hintaluokkaan. Mitä nyt sivuja selasin niin alkaen 700€ näyttää kaikki olevan.

Mieluiten renkaat sais olla 215/45, mutta kone se vaan kiertää enemmän jos vähän pienemmäksi muuttuu

Itellä on seiskassa 18" Kumhon KW-22. Olleet kyllä melko hyvät nastarenkaat.

Kylläkin kokoluokassa 235-50

KW22 225-40

Mites saako pinnattuja 18"? Joskus sai ainakin 225/45r17" alle kolmeen sataan, itsellä ei mitään kokemusta joten en suosittele enkä hauku..

Ainakaan Ässärenkaalta ei saa, kun 17" asti. Sieltä joskus ostin 16" satsin e46 alle ja tuntu todella löysältä tuo rengas alla.

itellä meni kans aikoinaan yks vanne kieroon routamontussa kiitos pinnotettujen löysän rungon. Ja vähänkin ku tuli kovempaa kurviin ni tuntus et taittuu alle. Lisäksi kumimateriaali oli niin kovaa et ei kulunu, mut ei myöskään pitäny. eikä ollu vanhuuttaan kovat. Sateellakin nousi vesipatjan päälle laittoman helposti. :S Kyljestä puuttus enää leima "Hiihtoliiton hyväksymä". Henkilökohtasesti en suosittele kenellekkään.

Katsotaan, taidan ostaa jotkut vähän käytetyt / uudet joltakin pois nurkista lojumasta. Ainakin BTCF:n ostoilmoituksella tuntuu olevan tehoa

Tuli hommattua tommoset 9x16 vanteet joka nurkkaan...
Nyt oon vaan pohtinut viimeset kolme päivää mitkä kumit laitan ettei näyttäs ihan hoopolta ja samalla et pysyis halkasija mahd. lähellä auton vakiokokoa... Vakio kumeina on autossa 195/65/15(Halksj. 634,5mm).
Kumit saa venyä mielellään, mut ei ns. "liikaa" mut ei tarvi olla STRO mukanen... :afro:

Oon leikkinyt eri rengaslaskureiden kanssa täs, mut kun ne ei ota huomioon vanteen leveyttä ja sitä renkaan venymistä joka muuttaa luonnollisesti taas halkaisijaa pienemmäksi!? Tuol willtheyfit.com sivun laskurissa saa syöttää vanteen leveyden, mut silti se ei vaikuta halkasijaan laittaako siihen 6 vai 10,5 leveän vanteen kumille. Paljonkohan keskimäärin voi laskea halkasijaa vielä pienemmäksi venytyksen myötä mitä laskuri ei laske ?

Oon laskenut, katsonut kuvia ja miettinyt esim. 215/40/16(Halksj. 578,4mm) tai 215/45/16(Halksj. 599,9mm) kumeja noille yseille, mut kun pitäs saada se halkasija pysymään mahd lähellä alkp. ni oon jo kelannu 195/55/16(Halksj. 620,9mm) rengastakin kun on laskurin mukaan halkasija paljon lähempänä vakiota, mutku ei hirveesti löydy sen kokosista kuvia et näyttääkö ihan perseeltä & saako sitä puettua ylle helposti...

Nyt tarvitaan pokemonshit tyre specialisteja!

Puettua varmastikin saa helposti tollasen pullakumin, mut se on sit toinen juttu miltä se näyttää (varmaankin aika perseeltä)
Sekin tietty riippuu mikä auto kyseessä, että millanen rengastus siihen sopii.

195/45, 205/45 ja 215/40 taitaa olla järkevimmän näköset koot jos haluaa sitä halkaisijaa lisää.

Tohon venymisen vaikutuksesta halkasijaan en ota kantaa

e: Niin ja miks halkasijan pitää olla lähellä alkuperästä? Toi halkasija on meinaan aika monsteri. 18" vanteella vois saada sopivan rengastuksen tohon halkasijaan..

e2: Ihan vertailuna katoin 215/40 gummi ja 18" vanne = 629.2mm eli sekin jää vielä pienemmäks mitä toi sun alkuperänen.

Veny ei paljon vaikuta halkaisijaan. eroa ympärysmitassa perus venyllä 225/40 @ 10 muutamia millejä joten ihan oikeassa ne on.

Antizero muuten kiteyttikin pointin. Tontita se laite big time tai laita 18" Tai sitten laitat "pullavenyt" joillain 205/55:lla ja olet iloinen niistä.

Pullaveny? Jotain aavistusta on, mut saisko kuvallista esim. linqq pullavenystä

Tähän suuntaan?

Jotain tohon suuntaan, mut ysille ei mitään järkeä laittaa niin kapeeta rengasta korkeella profiililla, et se vielä venyis jotenki mukavasti

Tossa on 205/55 @ 16x9

ee-2 kirjoitti:

Veny ei paljon vaikuta halkaisijaan. eroa ympärysmitassa perus venyllä 225/40 @ 10 muutamia millejä joten ihan oikeassa ne on.

Kiitos tästä, yksi murhe pois...


En tiedä jos istuttais ton 215/45/16, sitten et pysyis se halkasija edes sinnepäin ja kun toi 195 leveä näyttää aika rajulta isolla profiililla ysillä kun katsoin kuvia...
Sit vaan tosiaan alkaa tontitus... Nytkin on pieni madallus, mut ei taida riittää, ettei näyttäs lukio tuningilta.

Jos vielä on lisää vaihtoehtoisia rengaskokoja mielessä joilla halkaisijaa saa säilytettyä niin saa ehdottaa!

LOWE LOW kirjoitti:

Pullaveny? Jotain aavistusta on, mut saisko kuvallista esim. linqq pullavenystä

ei oo pahemmin harrasteltu, mut jotain tällasta 195/60r15 @ 7.5

LOWE LOW kirjoitti:

Nytkin on pieni madallus, mut ei taida riittää, ettei näyttäs lukio tuningilta

sehän se paha juttu oiskin. truu amis ...tä?

Mitä on tämä lukio tuning?

Joo.. No samapa toi nyt millä tota kutsuu jos se on sit amis tyyli jonkun mielestä tontittaa auto niin sit se on mut omaan silmään sopii enemmän "tällänen amis tyyli" kun "tämmönen lukio tyyli" jossa ostetaan vaan pallot alle. Kuka vaan voi ostaa auton ja siihen esim. 22" vanteet mut se on mun mielestä sen jälkeen traktorin näkönen ilman madallusta.

Ehkä hieman huono esim. parempaa löytäessä...
Koitan havainnollistaa --> Ei madallusta + isot pallot = 40cm maavara puhumattakaan kaarissa olevasta 20cm tilasta ei oikein istu omaan silmään muutakuin maasturissa.

Siis perus perheauto on sitä lukiotuninkia ja amistuning on suht räpeltämätöntä. Oikeesti.